早在10月份，特朗普政府推翻了奥巴马时代的一项规定，该规定要求雇主提供的健康保险政策，以免费为女性提供节育。 在这样做时，任何公司或非营利组织都可以出于道德或宗教原因排除保险范围 - 有效地使雇主剥夺妇女的基本医疗保健。 值得庆幸的是，对于依靠节育来预防怀孕和/或治疗其他一些健康问题的女性（和男性！）来说，有一些好消息。 这是因为一名联邦法官阻止了特朗普取消生育控制，全国各地的女性都集体欢欣鼓舞。
当回滚失败时，卫生和公共服务部民权办公室主任Roger Severino说，大多数公司将继续提供避孕保险，只有一小部分妇女会受到这些变化的影响。 ，NPR报道。 “这提供了一个豁免，而且是有限的，”Severino说，根据该出版物。 “我们应该为组织提供空间，让他们实现自己的宗教身份，而不是面对歧视。” 据希尔 报道 ， 快到12月15日，宾夕法尼亚州的一名法官现已对该命令发出禁令，暂时禁止该命令在全国范围内生效。 提示：女人们从海上拍到缓慢的拍手。
那么我们要为这最后一分钟（尽管是暂时的）保存感谢？ 那将是美国地区法官Wendy Beetlestone。 根据Politico的说法，Beetlestone在她44页的意见中写道：“英联邦的担忧是缺乏经济有效的避孕措施，女性要么完全放弃避孕，要么选择更便宜但效果不太好的方法 - 个人选择会导致无意识的增加怀孕。“（好吧，呃。）”这反过来会对英联邦造成经济损害，因为意外怀孕更有可能给宾夕法尼亚州政府资助的健康计划带来额外费用。“
Beetlestone认为，雇主很可能会因为多种原因（除了宗教信仰或道德信仰之外）停止向女性提供避孕保险，而只是将该规则作为漏洞使用。 据路透社报道，Beetlestone说：“很难理解一条更能破坏避孕指令或更多侵入女性生活的规则。” 根据PhillMag.com的说法，这项禁令是在州检察长Josh Shapiro提起的针对政府的诉讼之后发布的。 因此，在审判结束之前，Beetlestone的禁令将在全国范围内保留。
当然，Twitter对这一转变的事件充满了热情，有利于女性的健康。 一位知情人士称，“法官，律师，集成电路和新闻记者在字面上拯救了我们的国家。” 另一个人写道：“任何一个雇主如何将所谓的宗教信仰强加给任何与她的个人生活有关的女人，这是多么道德？特别是当她与她的工作表现毫无关系时。明智的做事并保持我的子宫外出它的！“ 我自己也不能说得更好。
我目前没有采取任何形式的避孕方法，但是当我生完孩子时，我知道我的生命将会有一段时间。 无论我个人与节育有什么关系，美国数以百万计的女性出于多种原因依赖某种形式 - 并且避免意外怀孕只是冰山一角。 我有一个非常亲密的朋友，患有多种卵巢综合征（PCOS），可导致严重和不规则的时期，骨盆疼痛，不孕，体重增加和情绪波动，以及其他令人不快的症状。 虽然她只想开始一个家庭，但我的朋友需要口服避孕药来帮助解决这种经常使人衰弱的状况。 NPR表示，更不用说，节育也可用于治疗子宫内膜异位症，痤疮，不规则期，痉挛期，月经相关性偏头痛等疾病。
Giphy因此，对于那些对生育控制有“道德异议”的人，答案很简单： 不要采取节育措施 。 结束。 因为将自己的信仰强加给其他人 - 从而剥夺他们 医生 给他们开的药物，这与你完全无关 - 这是完全不可接受的。 我们不会没有战斗就会失败。
