在星期四的移民活动家获胜中，联邦上诉法院维持了早些时候禁止停止特朗普总统执行移民令的旅行禁令，禁止七个穆斯林占多数的国家的旅客和难民进入美国。 这项决定维持了美国地方法院法官詹姆斯·罗伯特（James Robart）2月3日的裁决，该裁决暂缓了旅行禁令，并取消了数十次签证暂停，引发了对过道双方的一连串争论。 法院在太平洋时间下午3点之后发布了一致的29页裁决。
“为了统治政府的议案，我们必须考虑以下几个因素，包括政府是否已表明其可能会因其上诉的优点，逗留或否认所引致的困难程度以及公众利益而成功。法院在2月3日作出裁决后，法院在其决定中写道，政府要求紧急恢复该命令。法庭继续说道，批准或拒绝中止。
我们根据双方在这个初步阶段提出的有限证据评估这些因素，并注意到我们对这一案件的困难和公众利益的分析涉及双方特别敏感和沉重的担忧。 不过，我们认为政府没有显示其上诉案情成功的可能性，也没有显示未能入境会导致不可挽回的伤害，因此我们否认其暂停的紧急动议。
在裁决的几分钟内，特朗普已经将他的个人Twitter帐户作出回应。
“在法庭上看到你，”特朗普愤怒地写道，全是大写。 “我们国家的安全是好的！”
华盛顿州与明尼苏达州一起对特朗普的命令提出了正式挑战，与特朗普的言论形成鲜明对比。 “DENIED。无条件。PER PERIUM，”司法部长Bob Ferguson的办公室写道。 在后续推文中，AG的办公室强调了裁决的结论。 “由于上述原因，暂停上诉的紧急动议是拒绝的，”裁决的图像读了。
虽然如前所述的裁决不是永久性的，但对过去一周半时间涌向全国机场的众多活动家来说，这仍然是一个有希望的消息。 通俗地说，法院在其决定中辩称，政府没有充分提供证据证明罗伯特停留的不可逆转会造成不可挽回的损害 - 基本上，政府没有证明迫切需要重新编写移民局。首先是规则。
一个人特别高兴的是裁决：特朗普的前总统竞选对手，前国务卿希拉里克林顿。 “3-0，”克林顿在周四晚上发推文，指的是法庭的一致决定。
反对旅行禁令的斗争可能还没有结束，但就目前而言，那些为了永远感觉而战斗的人，胜利感觉很甜蜜。
