目录:
- 在美国,对枪支权的支持有所增加……
- ……即使拥有较高枪支所有权的国家也会有更高的枪支死亡率
- 与枪支有关的自杀是整个国家的一个主要问题
- 尽管许多业主声称他们受过训练,但意外的枪支死亡仍然是一个主要问题
- 背景检查有效,但并非总是需要
星期三是2012年12月14日在康涅狄格州新镇Sandy Hook小学大规模射击以来的四年。有消息说,一名孤独的枪手走进学校,射杀20名儿童和6名教师(拍摄自己的照片后)母亲,后来自杀了)国家感到震惊和震惊,当时似乎桑迪胡克的射击最终将成为枪支安全立法真正改变的催化剂。 但是从那以后实际上并没有实现太多,当然大规模枪击事件仍在继续发生 - 奥兰多的脉搏射击,科罗拉多计划的父母身份射击,以及圣贝纳迪诺的大规模射击,仅举三例。 关于枪支暴力的事实表明,它仍然是美国的一个主要问题,这是不容忽视的事情,特别是在周三这样的一天。
在枪击事件发生后他们的集体悲痛团结起来,Sandy Hook遇难者的一些家庭成员创建了Sandy Hook Promise,这是一个旨在提高人们对枪支暴力的认识的国家非营利组织,最终目标是防止枪支暴力。 该集团在其网站上提供的统计数据令人震惊。 每年在美国,发生超过50万起枪支暴力行为,每天平均有314人 - 其中41人是儿童 - 将被枪杀(几乎三分之一的人每天都会死亡)。 但是,旨在保障人们安全的立法在全国各地差异很大,主要是因为美国人对是否应该实际限制枪支所有权的意见截然不同。
在美国,对枪支权的支持有所增加……
根据2015年盖洛普民意调查,Sandy Hook枪击事件发生三年后,接受调查的美国人中有超过一半表示他们认为枪支限制应该更加严厉。 这与2005年前十年相同,与2000年相比下降了10%以上,当时大约66%的美国人支持更大的限制。
此外,虽然近60%的受访者表示他们支持全国禁止突击步枪(选择大规模射手的武器),但绝大多数受访者(72%)反对禁止使用手枪的想法。 这是2000年的另一个重大变化,当时有62%的人反对。
或许最有趣的是,根据Vox的说法,2012年皮尤的一项研究表明,大规模枪击事件的增加实际上并未对枪支管制提供更多支持。 在科罗拉多州奥罗拉发生大规模枪击事件之前和之后进行的民意调查; 亚利桑那州图森; 尽管公众强烈抗议,弗吉尼亚理工大学发现有关枪支管制的意见在每种情况下基本没有变化
……即使拥有较高枪支所有权的国家也会有更高的枪支死亡率
尽管许多美国人支持拥有枪支的权利,但认为拥有枪支使他们更安全,研究表明情况恰恰相反。 在2014年盖洛普民意调查中,63%的受访者表示,他们认为在家中使用枪支使他们的家庭成为一个更安全的地方 - 比2000年多三倍。但根据哈佛伤害控制研究中心,各州枪支拥有量较高也是枪支死亡人数最高的死亡率。 事实上,拥有最多枪支的四个州的死亡率实际上是枪支数量最少的四个州的七倍。
与枪支有关的自杀是整个国家的一个主要问题
虽然像Sandy Hook那样的大规模枪击事件成为头条新闻,但它们肯定不是唯一的问题。 事实上,根据Vox的说法,大规模枪击事件只包含少数与枪相关的死亡事件。 据 “纽约时报”报道 ,大多数人实际上都是枪械自杀 - 这是一个很大的问题,因为自杀是15至34岁年轻人中第二大常见的死亡原因。
当然,限制枪支进入不会阻止自杀,但这样做的可能性就会降低:根据 纽约时报的报道, 涉及枪支的自杀企图比其他方法更有可能获得成功 , 如果已有枪支可用,根据布雷迪防止枪支暴力运动,家庭,与枪支有关的自杀事件发生的可能性大约是其三倍。 在青少年自杀事件中尤其如此:根据费城研究所儿童医院损伤研究和预防中心的说法,“自杀未遂的青少年使用的枪支中有超过75%被保存在受害者家中,一名亲属,还是朋友。“
尽管许多业主声称他们受过训练,但意外的枪支死亡仍然是一个主要问题
关于与枪有关的死亡的最令人心碎的统计数据之一是发生的意外死亡 - 通常只是因为家中有枪支。 哈佛伤害控制研究中心发现,在枪支所有权最高的州,枪支意外死亡的可能性更大。 更糟糕的是,年轻人在意外枪击事件中死亡的可能性大于成年人,而且大多数情况下他们会被年龄相近的人枪杀,“通常是朋友或家人,通常是哥哥。”
根据哈佛大学伤害控制研究中心的说法,这种风险足以让伤害预防专家特别指出家中的枪支是对幼儿“最严重的危害”。 而美国儿科学会也同意这一观点。 自1992年以来,AAP一直认为火器死亡是对儿童的重大危险,并且长期以来一直主张“儿童家庭和社区没有枪支是防止儿童和青少年枪支伤害的最可靠和有效措施”。 “
根据费城儿童医院研究所的说法,大约三支手枪中的一支“被装上并解锁”,大多数接受调查的儿童说他们知道父母在哪里拿枪。 更有甚者,36%的孩子“承认处理武器”,即使他们的父母不知道。 但该研究所表示,不仅仅是处于危险中的儿童:如果他们是家中的枪支,那些处于虐待关系中的女性成为凶杀案受害者的可能性也会高出8倍。
背景检查有效,但并非总是需要
根据DoSomething.org的说法,好消息是,合法枪支购买的联邦背景调查数量正在增加,但总的来说,它们仍然缺乏。 例如,通过私人销售购买枪支不需要背景调查,并且根据布雷迪运动,美国约有40%的枪支销售没有问题。
围绕枪支立法的问题一直备受争议,而且不太可能很快改变。 重要的是要指出,这些事实都不包括任何有关枪支安全辩论是关于 禁止 或拿走他们已经拥有的人类武器的信息; 相反,它是关于使武器的可访问性更安全。 在许多美国人从未想象过的事件发生的一个周年纪念日 - 以及一个无缘无故地减少20个令人难以置信的年轻人生活的事件 - 关于枪支暴力的事实似乎特别重要。