昨晚，唐纳德特朗普总统发表了他期待已久的国情咨文。 在整个过程中，特朗普涉及许多不同的主题，包括堕胎和生殖权利。 但是，现在是时候检查特朗普的SOTU堕胎评论，因为它们是有害的，充满了不准确性。
据美国有线电视新闻网报道，最近，纽约通过了“生殖保健法”，允许妇女在怀孕24周后进行堕胎，如果她的健康或生命处于危险之中，或胎儿不能生存。 据美国有线电视新闻网报道，除了保留和扩大堕胎准入外，新法还取消了国家刑法中的堕胎，为执行堕胎的医生提供保护。
这些堕胎在头条新闻和社交媒体上被称为“晚期堕胎”。 在他的讲话中，特朗普引用了纽约和弗吉尼亚州的立法，正如 美国新闻与世界报道所报道的那样 ，呼吁国会禁止医疗程序
周二晚上，特朗普多次提到堕胎和最近的立法，要求进行事实核查。
据 “华盛顿邮报 ” 报道 ，在他的SOTU演讲中，特朗普曾说过：“纽约的立法者高兴地看到立法的通过，这将允许婴儿在出生前从母亲的子宫中被撕裂。”
然而，这不是纽约州新的堕胎法所允许的。 根据该州自己的文件，如果“必须保护患者的生命或健康”或“没有胎儿生存能力”，该法律仅允许堕胎超过24周的堕胎。
换句话说，如果患者的生命因继续怀孕或胎儿不能在分娩或怀孕的其余时间生存而直接受到威胁，法律允许堕胎。
根据Quartz的说法，特朗普继续援引弗吉尼亚州州长拉尔夫诺瑟姆的话说：“这些生活，感情，美丽的婴儿永远不会有机会与世界分享他们的爱情和梦想。然后，我们有了弗吉尼亚州州长，他基本上表示他会在出生后生孩子。“
这个陈述有两个问题。 首先，正如石英报道的那样，特朗普歪曲了“晚期”堕胎的情况。 此外，根据 美国新闻与世界报道 ，这不是州长实际所说的。 在接受电台采访时，诺瑟姆确实说他支持允许“晚期”堕胎的州立法，并指出如果胎儿严重畸形或不能生存，通常会采取这些手术。
总统的评论是对诺瑟姆的一个误解，详细说明了一个假设的情况，他说，如果一个女人因为这些因素在她分娩时希望堕胎，那么婴儿就会被分娩并“复苏，如果这是母亲和家人所希望的那样据美国有线电视新闻网报道，然后医生和母亲之间会进行讨论。
许多特朗普的评论揭示了他实际上对所谓的“晚期”堕胎知之甚少。 事实上，该术语本身在医学上是不准确的，缺乏临床会议，美国妇产科医师学会卫生政策副总裁Barbara Levy博士告诉美国有线电视新闻网。
“在怀孕期间，'过期'意味着妊娠期超过41周，或超过患者的截止日期。在这段时间内不会发生堕胎，所以这句话是矛盾的，”Levy博士告诉美国有线电视新闻网，同时也注意到需要精确使用语言。
普通人可能因滥用“迟到”及其实际含义而被宽恕。 但是，作为总统，特朗普应该保持更高的标准，特别是在发表全国演讲时。
除此之外，重要的是要指出这些程序是有原因的，并且在围绕妇女保健的更大辩论中不讨论这些是不负责任的。 “作为妇科医生Jennifer Gunter博士在Twitter上写道，在她24年的医疗经验和堕胎方面，她从来没有”做过一个没有医学指示的人“，并且”从来没有任何女性接触到非医学指示的堕胎“。
通过使堕胎的神话长期存在，特朗普直接将人们置于危险境地并损害其生殖权利。 令人震惊的是，总统会在国会发表讲话时发表这样的评论，并希望国会议员注意到这一点。
