摄影师希瑟·惠特顿（Heather Whitten）可以选择Facebook的政策。 她最近在淋浴时上传了她丈夫托马斯和他们的儿子福克斯的照片。 福克斯患有沙门氏菌中毒，托马斯和他一起洗澡，以缓解他的发烧，并冲洗掉腹泻和呕吐物。 福克斯只想与托马斯在一起，而惠特顿 - 习惯于拉出她的相机 - 拍下了一幅感人时刻的照片。 然而，Facebook上的许多人抱怨这张照片，并且社交网络将其拉低了。 几次。 Facebook终于恢复了父子照片，但Facebook的反复突出了社交网络在艺术裸体方面的限制性标准。
据 纽约 杂志报道，惠特滕在Facebook上分享图片时写道：
有多少人错过了这个故事，或者甚至没有看过裸露的故事，我对此感到吃惊。 他们只是挂着他们裸体和淋浴。 我越过了一条线。 太亲密了。 它不应该公开分享。 但是，我不同意。 我的家人可能与你的不同。 但是，这不会让你的方式正确或我的方式错误。 你可能永远不会像我一样拍摄你家人的照片……你可能永远不会像我一样分享你家人的照片。 但是，这并没有让你沉默我的声音的权利。 剥夺我以未经审查的方式分享我们经验的权利。 这张图片没有任何性或剥削性。 甚至没有任何“私人部分”显示出来。
一位Facebook代表在一封电子邮件中告诉 纽约 ，删除图像是一个错误：
我们的团队错误地删除了这张照片，并未违反我们的社区准则。 我们很抱歉这个错误，并将照片恢复到页面。
然而，Facebook的常规社区标准本身就存在问题。 在2008年和2012年的用户广泛抗议，他们看到母乳喂养照片被删除后，Facebook在2015年更新的社区标准解释说，他们限制“女性乳房的一些图像，如果它们包括乳头，但我们总是允许女性积极参与母乳喂养的照片或显示乳房切除术后的疤痕。“
生殖器和臀部被禁止 - 但任何非母乳喂养的女性乳头也是如此。 但男性乳头呢？ 这些都很好 - 因此Facebook的双重标准是明显的。 一个博客，回归现在，甚至在4月报道Facebook已经删除了关于濒临灭绝的Jarawa狩猎采集者的文章，因为照片中的女性完全裸照。 根据Return to Now，该网站不得不模糊女性的乳房，同时让Jarawa男士的裸露胸部保持不变。
根据 Wired的 说法，Facebook将允许图形内容（例如斩首视频），只要内容被“谴责”。 但有些人认为，如果社交网络能够分辨出图形内容何时受到谴责或庆祝，那么它应该能够分辨出女性乳房的图片何时是性感或色情图片，而不仅仅是一张女性未佩戴图片的照片。顶部，就像男人在夏天常做的那样。 为什么女性的身体会自动色情？
然而，一个女性相关的领域，Facebook犹豫要删除的东西，是在显示厌女症或强奸笑话的帖子。 该网络对英国广播公司关于网页投诉的最初回应称为“你知道当你在小巷里追逐她时她很难得到”或者照片上写着“女人像草一样，她们需要经常被打/切， “是：
就像讲一个粗鲁的笑话不会让你被抛出你当地的酒吧一样，它也不会让你被Facebook抛弃。
在女性，行动，媒体和日常性别歧视组织发起#FBrape活动之后，Facebook的立场发生了变化，他们向广告商（如Dove，Vodafone和Lloyds）发送广告照片，这些广告出现在令人不安和厌恶女性的内容旁边。 毋庸置疑，它起作用了：Facebook回应道歉并承诺改进。
然而，Facebook对裸体父子图片的反应 - 远非色情图片 - 以及其继续删除带有女性乳头的图片表明社会和社交媒体尚未完全实现。 Whitten在她的Facebook帖子中说得最好：
我希望有一天会有一个平台，不仅可以为家人和艺术家提供像我自己这样的自由……但是，不要害怕地欢迎他们。
允许Whitten的父子图片是朝着正确方向迈出的一步，但社交网络显然还有很长的路要走。 男人，大部分时间都是关心父亲，女人不是自动性爱的对象。 我们的社交媒体应该反映出来。
