新闻 选举中非法投票的证据似乎并不存在,但特朗普仍将进行调查
选举中非法投票的证据似乎并不存在,但特朗普仍将进行调查

选举中非法投票的证据似乎并不存在,但特朗普仍将进行调查

Anonim

另一天,另一场白宫新闻发布会产生的问题多于实际答案。 周二早些时候,一些记者向新闻秘书肖恩·斯派塞(Sean Spicer)施压,要求特朗普周三上午宣布将进行“重大调查据 “华盛顿邮报”报道 ,在 调查 所谓的“选民欺诈”问题时,他声称这一问题一直困扰着选举。 唯一的问题? 选举中非法投票的证据似乎并不存在,特朗普的说法已经被众多网点揭穿。

特朗普关于选民欺诈的指控甚至在11月8日选举之前开始,当时他提出,如果他输了,非法投票就是原因。 然后,在他以惊人的胜利赢得大多数选举团投票之后,他继续声称,那些没有资格投票的人投票数百万票,就像无证移民,登记在不止一个州投票的人,以及据 “纽约时报”报道 ,登记的选民实际上已经死亡 - 甚至声称这些选票解释了为什么他在历史上最广泛的利润中失去了民众投票权。 现在,特朗普已经被迫实际支持他的指控,他正在摆动,并在周三的推特上承诺,他将“加强投票程序”,根据调查结果(连裤子的评论请求没有立即返回)。

最初在周二的第二次新闻发布会上被问及特朗普的选民欺诈索赔时,斯派塞基本上告诉记者,特朗普认为选民欺诈是真的。 据美国有线电视新闻网报道,斯派塞说,

总统确实相信这一点。 他之前说过,我认为他已经表达了他对选民欺诈和人们在竞选期间非法投票的担忧,并继续根据人们向他提出的研究和证据保持这种信念。

在被其他记者问到类似的后续问题之后,斯派塞承认白宫将“可能”进行调查,最终关闭进一步的讨论,但现在,调查似乎肯定正在发生。 即使特朗普难民营中没有人能够提供任何证据证明选民欺诈实际上是首先发生的事情,而且很多专家已经说过它没有。

据NBC新闻报道,皮尤2012年的一项研究确实发现,由于人们搬家或死亡,数百万的选民登记记录无效,但该报告的作者,选举中心创新与研究执行主任大卫贝克尔几个月前解释说,这不是与特朗普的建议相同,因为没有实际证据证明他们的名字中有选票。 正如贝克尔周二在推文中写道的那样,“在这次选举中投票的诚信度比以往任何时候都要好。这是欺诈的零证据。”

根据美国有线电视新闻网(CNN)的说法,俄亥俄州州务卿乔伊·哈维德(Jon Husted)也是共和党人,周三也在Twitter上宣布了特朗普的要求,并解释说他的办公室还根据自己对投票结果的审查,发现投票诚信是可靠的。 Husted补充称,他们“已经在全州范围内对2016年大选进行了审查”,并且投票系统“难以作弊”。

虽然斯派塞在简报中声称有一项研究“显示有14%的人投票是非公民”,但根据美国广播公司新闻报道,现实情况是该报道的一位作者说他误解了结果。 报告实际发现的是,14%的非公民 认为 他们已经登记投票,而不是他们实际投票。 更重要的是,由Old Dominion大学教授Jesse Richman和David Earnest撰写的这项研究实际上是在2014年出版的,只有几百人的样本通过在线调查提供答案,它远非全面报告2016年选举中可能的选民欺诈行为。

至于特朗普的说法,里奇曼向ABC新闻解释说,他的研究结果“脱离了背景”,并不意味着“对大规模投票欺诈做出不受支持的主张。”他说,

我不知道是否已阅读我们的陈述以试图直接设置记录。 如果他有,他故意试图错误地描述我们的研究表明。 非公民投票是否导致了特朗普的普遍投票损失? 不。我们的数据不支持这一点。

尽管如此,里奇曼并不是唯一一个对特朗普不感兴趣的人。 加利福尼亚州州务卿亚历克斯帕迪拉在一份声明中告诉美国全国广播公司新闻,特朗普“以危险的方式攻击自由公平选举的合法性和我们民主的基础”以及他对选民欺诈的主张,并呼吁斯派塞和总统继续延续索赔:

这些不是“替代事实”。 它们是没有任何证据的腐蚀性谎言。 即使是总统自己党内的领导人也同意没有证据支持他的说法,因为他们在11月份不负责任地作出回应。 总统应该集中精力解决我们情报界报告的证实威胁,而不是继续故意欺骗美国人民近300万投票损失。

即使特朗普 有 可能证明选民欺诈确实发生了,但他仍然不太可能证明它是按照他声称的方式发生的。 虽然罗格斯教授Lorraine Minite的研究主要集中在选民欺诈上,但他告诉美国广播公司新闻报道,“有一些案例表明,非公民的人因各种原因已经将其列入选民名单,”她指出,“规模谈话”关于这简直荒谬,“并且”认为三百万到五百万非法选民成功投票,这次选举被计算在内,这简直无可置疑。“

毫无疑问,如果特朗普事实证明他的主张,那将是一件大事。 正如 “华盛顿邮报”所 指出的那样,特朗普曾表示“非法选票的数量可能超过了38个州的人口数量”,并且“在美国估计的1100万无证移民中,有多达30%至40%的人投票”选票“。 这绝对不仅仅是“少数案件”,而且表明需要进行大规模的改革。

无论特朗普是否确实相信选民欺诈已经发生,现在他正在领导这个国家,看起来他似乎必须坚持证明这一点。 无论党派如何,毫无疑问,结果将是每个选民都希望看到的结果。

选举中非法投票的证据似乎并不存在,但特朗普仍将进行调查

编辑的选择