“没有飞，没有购买”是活跃分子和立法者的口号，他们希望通过一项法律，禁止恐怖分子观察名单上的任何人购买枪支。 以下是您需要了解的有关恐怖主义观察名单枪法的所有信息。
奥兰多脉冲夜总会大规模射击之后的最近几周压力越来越大，这是美国历史上最糟糕的一次，尽管联邦调查局局长向 纽约时报 证实，射手有射手一直在恐怖观察名单上。 为了回应他们无法就新的枪支立法在众议院进行投票，民主党人在国会大厦上演了25个小时的静坐，要求众议院议长保罗 Ryan对增加的背景调查和所谓的“禁飞无购买法”进行投票。 这意味着，如果你被认为太危险而不能登机，就像禁飞名单那样，那么你也应该禁止买枪。
瑞安似乎不为所动。 但周四，彭博社在电话会议上表示，瑞恩告诉众议院成员，他将对“恐怖主义一揽子计划”进行投票，据报道，该计划将包括一项法律，以防止那些涉嫌恐怖分子的人购买枪支。
根据 Roll Call 的说法，法律规定，各种观察名单上约有109, 000人购买枪支是违法的。 Quinnipiac的一项新民意调查发现，86％的受访者支持“禁飞，不买”的法律。
简单来说，如“禁飞，不买”，该法案似乎不费吹灰之力，但共和党人和枪支拥护者有一些合理的担忧。 例如，共和党人担心恐怖监视名单首先不是很准确，而且仅仅因为他们被列入名单而剥夺某人的基本权利就违反了他们的宪法权利。
根据Politico的说法，德克萨斯州众议员约翰卡特说：“这份名单因过去产生高错误率而受到指责。”他试图说服其立法者同意投票反对该措施。 “我不能支持一种本质上具有主观性的标准，特别是当它被用来否定宪法权利时。”
但Roll Call报道，受影响的恐怖分子观察名单上的109, 000人中只有3％是美国公民，因此受影响的人数将非常少，而且这些人有资格加快申诉流程。恢复了他们的枪支权利。
共和党人的另一个担忧是，仅仅基于“合理怀疑”而不是法官审判来否认枪支权利，违反了美国人对正当程序的宪法权利。 但是，恐怖分子监视名单上只有3％的人是美国公民这一事实表明该名单可能偏向于具有特定背景或原籍地的人，这意味着它可能无意中拒绝某些群体的权利而不是其他群体。
这些担忧也由左倾的美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）分享，该联盟在致参议员的一封信中表示拟议的恐怖观察名单枪法：
……对枪支和枪支所有权或使用的管制必须符合公民自由原则，例如正当程序，平等保护，免于非法搜查和隐私。 ……政府声称，它可以将美国人列入禁飞名单，而这些名单从未被指控过，更不用说被定罪了，因为他们预测他们会对政府承认的行为构成威胁（这是不确定的） “可能会也可能不会发生。”这些标准保证了高度出错的风险，并且监督系统必须包括正当程序保障措施 - 但事实并非如此。
因此，虽然公众普遍支持限制恐怖分子观察名单中的人购买枪支，但很明显，通过共和党控制的众议院的任何立法都必须保护一些非常基本的美国宪法原则。
尽管有各种不好的报道，他们还是要回击一些看似显而易见的“不会飞，不买”的东西，共和党人应该得到更多的信任，试图敲定保护美国人免受枪击和政府错误的妥协并且过度。
