社会有一种讨厌的方式告诉女性他们应该和不应该做什么，使他们达到荒谬的双重标准，并不断寻找方法来诋毁她们。 因此，对Emma Watson的称赞，她最近认为她的 “名利场” 拍摄照片并没有使她成为一名女权主义者 - 即使当女权主义警察为她的优秀时尚杂志提出要求时，她仍然坚持她的身体机构和艺术表达。 。 作为一个国际知名的电影明星和着名的性别平等倡导者，沃森只是关闭被误导的，有时是恶意批评者的人，并提醒我们所有人究竟应该是什么样的女权主义。
这位英国女演员周日在接受路透社采访时说：“女权主义是为女性提供选择。”她在网上强烈反对说，她在一件开放的白色短上衣夹克下面露出一张照片，这让她感到困惑。 “女权主义不是打败其他女性的坚持……它是关于自由，关乎解放，关于平等。我真的不知道我的乳房与它有什么关系。这非常令人困惑。”
但屈臣氏部分暴露的乳房 - 出现在 “名利场” 封面故事的一部分和伴随的照片拍摄中（她正在宣传她在即将上映的经典电影“ 美女与野兽”的 重拍中担任主角） - 显然与此有关它，批评者认为。 他们迫不及待想让她知道。
英国小报 “太阳报” 重新发表了该杂志“三月刊”中的照片，上面标题为“美女与乳房”。 剥夺了 这一 形象，电台名人朱莉娅哈特利 - 布鲁尔补充了她自己的评论，显然嘲笑华生在她担任联合国妇女亲善大使的角色中捍卫女权主义事业：“女权主义，女权主义……性别工资差距……为什么哦为什么我没有认真对待……女权主义……哦，这是我的乳房！“ 哈特利 - 布鲁尔写道。 “独立报 ”的Biba Kang写了一篇更为矛盾的文章，提出了一个专栏，质疑沃森是否因为父权制或“尽管如此”而为这张照片提出了合影 - 显然，沃森没有考虑到沃森的能力超过对自己的身体做出明智，负责任的决定。
但她告诉路透社，沃森参与并参与了每一步。 “我们在拍摄时已经做了很多疯狂的事情，但它感觉非常具有艺术性，而且我已经非常有创造力地参与其中，我很高兴看到这些照片有多么有趣和美丽。”
YouTube上的迪士尼电影预告片沃森的批评者不仅质疑自己的自主权，还错误地断言女权主义要求严格规定女性如何看待，着装，思考和行动，以便被视为性别平等的真正倡导者。 他们在一本杂志的页面上看到了沃森的乳房，并认为这个形象在某种程度上否定了她发起联合国的HeForShe运动的工作，该运动的目的是通过说服 所有人 关心她们来解决女性问题作为人类问题。
事实上，事实正好相反，正如沃森告诉路透社的那样：正如女权主义的一个主要目标是消除对女性意味着什么的狭隘观点，重要的是要注意女性女权主义者可以以任何方式表达自己因为外人对女权主义者 应该 是怎样的看法而不想失去信誉。 毕竟，选择掩饰就像女权主义者一样选择承担自己的身体，因为正如沃森指出的那样， 真正的 女权主义信息就是选择。
