父母每天做的7件事使性别歧视长期存在

性别歧视并不总是显而易见的。事实上，低调的性别歧视潜伏在我们周围，并渗透到育儿的许多方面。我确信我无意中完成了并且在孩子身边说了一些性别歧视的事情，仅仅是因为我已经习惯了社会对性别角色和有毒男性气质的标准。当然，我很小心，但每天我都会学到新东西。尽管如此，性别歧视的刻板印象在我们的生活中根深蒂固，难怪父母每天都有这么多东西使性别歧视长期存在。其中一些看起来如此温和而且如此愚蠢，以至于往往很难退后一步，并意识到这些事情实际上是非常有问题的。

我的女儿是8岁，儿子是3岁。当我的儿子出生时，我们家里的所有东西都是传统的“女孩”玩具。我的女儿有一些超级英雄的装扮和一些运动玩具，但总的来说，她真的很喜欢她的芭比娃娃和玩具屋。但是，我们没有给儿子买任何玩具，因为当他的妹妹有这么多他可以玩的时候我们没有看到它的需要。他选择的玩具是她的芭比敞篷车。他会带上她的娃娃和毛绒动物，将它们全部塞进敞篷车里，并把它带到房子周围。也没有人强迫他选择这辆车。他刚做了。从一开始，在他走向世界之前，他就被汽车所吸引。

在性别方面，我的孩子在“传统”意义上认同他们的性别，这意味着我的工作就是要特别勤奋地教他们如何在没有性别歧视的情况下在这个世界中发挥作用。我不想听到儿子告诉女孩微笑，因为她“看起来更漂亮”。而且，我不希望我的女儿不尊重男人，因为当他感到不堪重负时，他不会忍住他的眼泪。我希望我的孩子能够在这些性别歧视理想之外运作。

在性别歧视如此根深蒂固的社会中，提升尊重和非性别歧视的儿童几乎是不可能的。但仅仅因为它似乎是一个不可能的壮举，并不意味着我们不应该都尝试。至少，作为父母，我们应该尽力避免做以下事情：

当他们不成比例地评论出现时

Giphy

父母经常赞美女儿的外表而不承认女儿性格的其他令人印象深刻的方面。告诉你的女儿她很漂亮（这甚至是必要的）是完全没问题的，但是父母也应该告诉他们的女儿，除了他们的外貌，他们聪明，勤奋，坚强，聪明，还有其他东西。单独评论外观让女孩们相信她们的外表比其他一切更重要，更不用说培养与他们身体的负面关系。

根据全国神经性厌食症和相关疾病协会以及Dying to be Barbie的项目，“五分之四的10岁儿童说他们害怕变胖。一到三年级的女孩中有42％希望他们是而且，有一半的9岁或10岁女孩声称自己在节食时会对自己感觉更好。“ 听着，我觉得我的女儿很漂亮，而且我经常告诉她，但是我尽我所能地把她当作一个人的各种补充品。

当他们在性别传统活动中招募孩子时

当我为我的女儿报名参加柔术时，我的祖母告诉我，我不应该让她参加这种“危险”的活动，而是让她参加舞蹈或艺术活动。她说我的女儿应该做，“你知道，女孩的活动。” 我不赞同“女孩的活动”的概念，所以我礼貌地告诉我的祖母要记住她自己的事情，女孩可以做任何他们想做的事情。

让男孩和女孩参加针对性别的活动可能很诱人，但它再一次迫使儿童陷入困境。根据女子体育基金会的资料，参加体育运动的女孩成绩更好，身体形象更健康，沮丧的可能性更小。此外，悉尼大学的题为“1000规范项目”的研究发现“直到高中时代（通常是12岁），女孩和男孩的能力没有统计差异。” 因此，男孩和女孩应该至少在12岁之前参加性别混合运动并参加比赛。男孩和女孩一起玩的越多，他们就越多地看到对方是朋友和盟友，而不是不同。

当他们购买“性别特异性”玩具时

Giphy

只需走过玩具店的过道，告诉我玩具不是性别化的。 “女孩部分”（是的，它们是分开的）是一个粉红色和紫色的噩梦，配有玩具厨房，假装玩具清洁用品，婴儿娃娃，公主和玩具屋。 “男孩部分”是机动车过量。到处都是超级英雄，卡车和汽车，火车桌和运动器材。性别特定玩具的问题甚至超出性别歧视，按性别分开玩具实际上会对发展产生负面影响。华盛顿和李大学心理学副教授Megan Fulcher断言，玩“男性玩具与大型运动发育和空间技能相关”，玩“女性玩具与精细运动发育，语言发展和社交技巧有关。”

如果我们限制孩子的玩具，我们就会限制他们的发展。而且，我的意思是，我们还没有厌倦这些刻板印象吗？我的女儿玩汽车和火车，就像我的儿子玩娃娃和厨房一样。玩具是玩具，人。

当他们在家模拟性别歧视

即使你和你的伴侣在家里享受“传统”家务（例如女人做饭和洗衣服，而男人拿出垃圾和割草坪），也许偶尔会把它换掉。我丈夫和我在家里的家务非常平等，我知道我们的孩子会注意到。如果你的孩子看到妈妈只做这件事而爸爸只这样做，他们会很快知道一些工作是针对“仅限女性”而其他工作仅针对“男性”。

父母是其子女性别角色最具影响力的模式之一，而且压倒性的研究表明“对性别角色发展的最强烈影响似乎发生在家庭环境中，父母在公开和隐蔽地传播他们自己对性别的看法“。

当他们读童话故事

Giphy

童话是最糟糕的。回到大学后，我写了一篇关于“童话中的性别歧视”的论文，让我告诉你一件事：如果你想知道为什么我们的社会没有改变，你会在年幼的孩子们接触到的文献中找到答案。他们生命的一开始。大多数童话都涉及死去的母亲和少女等待被一位潇洒的王子拯救。墨尔本大学社会研究专家劳伦·罗斯瓦恩博士说，“童话故事长期以来一直存在于女权主义者的十字路口，他们认为这些陈述重申过时的陈规定型观念”，因为童话故事包含许多性别歧视，如“女性被拯救男人，女人的价值在于她们是多么美丽，老女人是女巫。“

当他们接受性别双重标准时

双重标准无处不在。他们是我们的语言和学校。在学校接受严格的反女性着装规定的父母无意中接受了对女儿身体的公开羞辱。美国教育委员会表示，“全国超过一半的公立学校都有着装规范，通常都有针对性别的指导方针”，大多数“规范”都非常陈旧。女孩应该穿着不会“分散”男孩的方式穿着，这是荒谬的，但没有人在讨论这些着装规范创造的令人难以置信的双重标准。