国家小学和预选会议实际上只是为了收集足够多的承诺代表参加国民党大会以锁定党的大选提名。 代表是实际确定被提名人的人，这些代表通常根据投票按比例分配。 还有超级代表。 在未来几周你会开始听到更多有关超级代表的消息，你可能会发现自己在想，超级代表在选举中是否重要？ 答案是肯定的。 2016年大选中的超级代表可能比历史上任何时候都更重要。
从今天一直到春季到夏季大会季，整个大选将由哪些候选人最终结束他们需要的代表人数，正式锁定他们各自党派的总统提名。 民主党候选人需要赢得2, 472名代表才能获得提名，共和党人需要1, 237名代表才能获胜。 在3月5日之前举行的所有初选和预选会议中，代表们按比例获得奖励，这意味着候选人可以在早期的州议会和初选中选出一些代表，即使他们没有在比赛中排名第一。 3月1日之后，州代表的数量 - 每个州在党代会上的数量 - 仅由州人口决定，并且都致力于大会竞选的胜利者。 木已成舟。
每个州和地区的代表都是根据每个州政府官员确定的标准选出的。 然后有超级代表。
在共和党中，“superdelegate”的名称仅供现任政府官员使用，但他们实际上并没有任何额外的权力。 他们必须根据其州党选举的结果与其他代表一起投票。 与民主党人一样，这是一个截然不同的故事。
在民主党方面，“superdelegate”是任何现任和许多以前的办公室持有人的一个术语，他们是国家代表团的一部分，除了国家或州政党认为值得超级代理地位的其他任何人。 所以，州长，国会议员等。 从本质上讲，民主党的超级代表是“建立”的缩影 - 那些目前掌权并有兴趣维持党内权力的人。 而且，有很多民主党超级代表 - 他们占民主党总代表人数的15％左右。 更重要的是，那些超级代表不受基于投票的特定候选人的约束。 他们可以投票选出他们选择的任何候选人，并且在大会之前不会对任何特定的候选人做出承诺，这实际上使得国家党派精英对主要过程的结果比选民更有影响力。
建立民主党人的这种不成比例的影响已经成为这个初级赛季的焦点，因为尽管新罕布什尔州的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯取得了令人印象深刻的胜利，但前国务卿希拉里·克林顿却能够走出更远的超级支持，几乎消除了桑德斯在赢得选举后的代表优势。 对于桑德斯的反建制，政治革命的支持者来说，超级别系统的整合力量只是系统被操纵的另一种方式。 如果克林顿和桑德斯之间的竞争仍然紧张，特别是在代表人数方面，超级代表可能是选择民主党总统候选人时唯一重要的选票。
具有讽刺意味的是，桑德斯和克林顿 - 根据他们目前和过去的立场 - 有权在7月份的民主党大会上投票作为超级代表。 但是有一些超级代表，比如佛罗里达众议员艾伦格雷森，他通过投票选民来决定谁应该得到他的超级代表选票，从而对选民对超级代表的反对作出反应。 桑德斯是山体滑坡的赢家。 （有些人认为，在整个初选过程中可能会发生类似的情况 - 超级代表可以改变他们的支持，如果他们看到更多的人在桑德斯周围集会。）
因此，请关注7月25日在宾夕法尼亚州费城开始的民主党全国代表大会上的超级门票数量。 因为那些选票可以改变一切。
