“Boyz喜欢玩粗糙。 他们爬上树木，在泥土里玩耍。 Boyz喜欢找麻烦！“这是写在我18个月大的衬衫上的标签上的实际报价。 有趣的是，衬衫是一个非常精致的小纽扣，看起来像是他可能会穿到教堂的东西 - 它不是真正的滚动式衬衫。 无论衬衫本身是什么样的，这个标签都让我的皮肤爬行。 从出生开始，孩子们开始接收有关性别规范的信息。 从我们购买的玩具，到我们穿着的衣服，他们开始了解他们从出生那一刻起“男孩或女孩”应该做什么。 这就是为什么我认为对你的选择保持“中立”是不够的：我认为你需要给你的儿子购买一些女孩的玩具。
英国广播公司（BBC）的一项实验是穿着孩子气的衣服和一个穿着少女衣服的男性幼儿穿着，并拍摄了与他们互动的志愿者。 陌生人根据他们的性别给出了婴儿玩具。 被认为是女孩的婴儿被给予玩偶，而“男孩”被给予与空间智能相关的玩具，如形状分类器，并由志愿者与骑乘玩具争吵。
我为儿子买玩具时总是遇到这个问题。 我曾经一度寻找玩具真空吸尘器 - 与PC Richardson提供的产品系列不同 - 绝大多数都是粉红色的。 当我购买衣服时，所有可供男孩使用的T恤都会说“恶作剧者”，“高能量”和“混乱制造者”（我不能假装在这里无辜，这些都是我自己买的衬衫）。 但是，当我退后一步时，很容易看到大多数女孩被鼓励培养和想象，并鼓励男孩狂野，恶作剧，并弄脏他们的手。
在最近一次去Target的旅行中，我的儿子遇到了一个粉红色的婴儿娃娃推车，几乎将他的身体扔出购物车，试图伸手去拿它。
这些刻板印象比Target的玩具过道更深刻。 小男孩怎么会不喜欢挖掘泥土并玩粗糙，而是想玩玩偶和带钱包？ 那个想玩卡车的小女孩怎么样？ 通过创造面向性别刻板印象的玩具和服装，我们向孩子们传递的信息是，任何不适合这两类的东西都是 错误的 。
鼓励男孩养育和温柔是不对的？
在最近一次去Target的旅行中，我的儿子遇到了一个粉红色的婴儿娃娃推车，几乎将他的身体扔出购物车，试图伸手去拿它。 他想把那辆婴儿车推得太厉害。 我为他买了它，当我们回到家时，我们将他的娃娃放在里面然后带走了。 虽然听起来很傻，但我知道有些人会对我的问题让我的儿子玩一个粉红色的娃娃推车，或者一般玩娃娃。 成年人喜欢把自己的不安全感和偏见投射到我们的孩子身上 - 无论我们是否意识到这一点，我们都会这样做。 鼓励男孩养育和温柔是不对的？ 难道我不想让我的儿子长大成为一个充满爱心和温暖的父亲吗？
“Boyz玩得很粗糙。”
我不希望我的儿子玩粗糙。 当然，孩子们玩全身，有时在地板上摔跤和滚动是其中的一部分，但为什么这个词 粗糙？ 我希望我的儿子公平竞争。 我希望我的儿子能够参与其中，让每个人都加入游戏并转弯。 我也不想让他“喜欢找麻烦”。 我希望他喜欢在他看到的一切中寻找快乐和美丽。 我希望他爱自己，并保持自己的安全。 我希望他全心全意地爱。 攀爬树木和挖掘泥土都很好 - 只要他知道那些不是男孩应该喜欢的东西。
我看待它的方式，我们今天面临的许多问题都可以追溯到我们鼓励男孩们粗暴的方式，同时教女孩成为温柔的人。 鉴于#MeToo运动以及从我们的玩具店到我们的媒体，甚至在我们的白宫到处都描绘了性别刻板印象的方式，我们需要更加关注我们如何养育我们的儿子。 它在它们出生之前就开始了，“枪或闪光”的性别揭示了蛋糕之类的东西。
我们需要教育我们的孩子，他们可以成为他们想成为的任何人，无论他们想成为什么样的人。 而且我们在教女孩方面做得很好，他们可以随心所欲，可以随意穿着，但双重标准仍然是：男孩不穿女孩的衣服，不玩女孩的玩具。
所以，是的，我买了一个粉红色婴儿车和一些他指向的美人鱼围兜（他称美人鱼MEEMEES，它很可爱）而且我并不是说这是世界问题的答案 - 但如果我们鼓励每个孩子玩所有的玩具，而不只是我们认为他们 应该 玩的玩具， 我认为这是朝着正确方向迈出的一步。
