根据我们对Gus诞生的负面经验，我决定在另一家医院提供Baby 2.0，这是我们的朋友群中评价最高的一家，并且评为该市最好的。 我怀孕时几乎和Fel一起约会，所以我可以自信地说这是一种截然不同的经历，但我不能说它更好。 至今。
Fel送Gus的医院主要为没有保险或有医疗补助的人提供服务，很少有私人保险客户，而新医院主要服务于在一流医院寻求治疗的私人保险患者。 它表明，但不是你想象的方式。
菲尔和我都在工薪阶层家庭长大。 尽管作为工作的成年人已经轻松地到达中产阶级，但基金会仍然存在。 我们最熟悉的诞生故事 - 我们自己的故事，对我来说，我的兄弟姐妹的诞生也是剖腹产的故事。 我们的母亲都没有母乳喂养，拯救她们的乳房和给我们喂奶。 那是80年代。 剖腹产和配方喂养更容易接受; 如今，两者都有很多耻辱，而且很多都是阶级主义。
我们家庭的出生经历和我们在媒体上看到的以及在我们周围的社区中所听到的内容的并置是完全令人困惑的。
如果她愿意的话，Fel至少对她想要阴道分娩的知识感到满意。 我对携带孩子的兴趣从未与产道之旅有任何关系; 它与感受一个小小的人类在我体内生长，然后将它们提升为令人敬畏的一切有关。 我总是有点跳过出生部分; 所有的胎儿去除选项都被吸了，我想我到达那个时就会越过那座桥。
然后我开始了。
我经常离开的约会感觉就像我听到的那样，'你的身体，你的选择 - 除非你的选择是超出我们喜好的出生经验 。
我对生育过程的选择的信息和清晰度的追求令人沮丧，这在很大程度上归功于我的医疗团队。 Fel所交付的医院几乎没有医疗干预问题（超声波，感应，剖腹产）; 新医院不太热衷于这些选择。 超声波是最小的，除非您的宝宝测量11磅或更多（如果您被诊断患有妊娠糖尿病，则10磅），他们不会推荐感应或剖腹产。 新医院的剖腹产率为11％。 他们希望您知道这一点，并且他们真的希望您帮助保持低水平（根据CDC，全国剖腹产率为32％）。
但是这里的重要信息让我质疑阴道分娩后的选择：
- 我的臀部很窄。
- 在三次怀孕过程中，我母亲的子宫颈从未扩张过3厘米。 这可能对我来说也是如此。
- 根据发表在 妇产科的 一项研究，需要对受孕进行大量干预的怀孕往往需要在分娩过程中进行大量干预 。
- 出生时我体重9磅10盎司 - 我的妈妈没有妊娠糖尿病。 我父亲是一个10磅重的婴儿。 父母 - 尤其是母亲 - 和胎儿出生体重之间存在遗传联系。
如果我能够携带的话，我总是有一个想知道我会长大的孩子，所以我在24周左右开始提问。 我的助产士似乎对我的担忧持怀疑态度。 她告诉我，如果我真正关心体型并且会让我感觉更好，她可以安排我进行早期生长扫描，并在下次访问时提醒她。 增长扫描是一个冗长的超声波，技术测量胎儿解剖的各个方面，做一些数学，并告诉你婴儿可能有多重。 第一次生长扫描通常发生在怀孕32周。
当下次访问在28周左右时，我提醒助产士有关增长扫描的信息。 再一次，她似乎持怀疑态度，但当她测量我的胃时，婴儿已经比平均水平大了。 她推动增长扫描。 果然，2.0在28-34周内一直在92％的体重中测量，然后在36周时跃升至第97百分位数。
鉴于所有这些知识，对我来说似乎合乎逻辑（对我而言）是对一个潜在的选修剖腹产提出疑问。 婴儿越大，阴道分娩时母亲和婴儿的风险就越大。 我读过关于婴儿肩难产的问题，出生后女性骨盆底的问题 - 尿失禁，甚至是子宫脱垂。 在我们将Gus带入世界的悲惨经历之后，我对风险的兴趣微乎其微。 剖腹产是一项主要的腹部手术，即使有相关的风险，它似乎是一个更安全，更有控制的环境，可以送出一个大婴儿（更不用说有一点控制的想法显着平息我的焦虑）。
我的大多数约会都没有得到支持和沮丧，因为除了解释他们永远不会推荐干预，直到宝宝测量11磅，助产士和医生都回避了我的所有问题。 在我32周的增长扫描之后，我甚至有一个OB告诉我“更多的信息不一定更好”。
令人不安的是，我找到了这家医院，特别是他们的助产医生，因为我想要一个比原来医院更有支持，更负责任的环境。
虽然最初的医院在医疗干预方面几乎没有问题，但还有一系列其他问题，从抓住一名护士偷走了Fel的止痛药到一位疏忽的主治医生，我相信，这对医生的健康状况恶化负有责任。 他们真的在与“替代家庭”斗争。
每当护士或医生进入房间时，他们都会问妈妈在哪儿。 如果Fel碰巧在别的地方，我就和宝宝在一起，并表示我是妈妈，他们会说，“哦，不是你。”填写婴儿亲子周围的法律文件是令人沮丧的。 该表格仍然标记为母亲和父亲（与宾夕法尼亚州人口统计网站不一致，该网站在2015年将其表格更新为性别中立），而不是父母1和父母2的空格。
因此，在转换到这家新医院时，特别是我们同行中的其他中产阶级家庭所钟爱的助产士员，这种经历一直在尝试。 助产士以其对身体自主和女性选择权的信仰而闻名，但我经常留下的感觉就像我听到的那样，“你的身体，你的选择 - 除非你的选择是超出我们喜好的生育经验 。”
在白人妇女之后，我遇到了白人妇女，她们在任何暗示我可能正在考虑阴道分娩以外的选择时都会冷却。
具有较高社会经济地位的人有阶级特权可以对出生过程进行更多的教育，并且有时间和资源来比较交付选项，但是与分娩情景相关的研究具有较低的“发病率”结果（比如你会有多少并发症）正在考虑）和更好的整体结果。 他们与出生时的文化和倡导保持联系，工人阶级妇女根本就没有资源可以考虑。
与此同时，感觉就像你 获得 更多获取和更多教育的特权一样，从优先考虑孕产妇结果到优先考虑新生儿结果的价值观有所逆转（不是说，作为一个社会，我们过于关注孕产妇的结果） ：如果母亲和她的需求与那些被认为是出生的黄金标准完全一致，无论她的思想或身体成本如何，她们的需求就不那么重要了。 而这种特权伴随着母亲牺牲的负担，不顾一切，儿童的理想生育，喂养和营养; 发展里程碑; 和教育发展 - 以及对那些根本没有时间，金钱，欲望或能力的父母所做出的对他人选择的压迫和耻辱的增加。
我开始在每次访问时与不同的助产士预约，看看我是否能找到更合适的，收集更多信息，更舒适地提问。 但是在白人妇女之后我遇到了白人妇女，她们在任何暗示我可能正在考虑阴道分娩以外的选择时都会冷却。 甚至我想要硬膜外麻醉的事实也得到了满足，“好吧，你可以稍后做出决定”，好像我的决定是不正确的，草率的，没有受过足够的教育。
感觉就像你 获得 更多获取和更多教育的特权一样，从优先考虑产妇结果到优先考虑新生儿结果的价值观有所逆转。
直到我遇到了米歇尔，一位黑人助产士 - 很少有员工。 当我向她表达我的恐惧时，她鼓励我进行阴道分娩的能力，但没有推动它。 她说：“我来这里是为了支持你，我们会做任何让你最舒服的事。”
我们谈到了我的焦虑，抑郁，对产后抑郁症（PPD）的担忧，我担心自己可能无法进行母乳喂养。 她说，“我也是。”她告诉我她与PPD斗争，她不能母乳喂养; 更重要的是，她告诉我，我会好的，因为她会在每一步都为我而存在。
她的诚实和我猜测，她在广泛的人性方面的经验比其他助产士更清楚，我明确表示我可以选择 适合我的方式 ，因为对我来说最适合我的孩子。
