生活方式 禁止支付代孕假设采用将解决它根本无法解决的问题
禁止支付代孕假设采用将解决它根本无法解决的问题

禁止支付代孕假设采用将解决它根本无法解决的问题

Anonim

截至6月21日星期五,在纽约州,支付替代品来携带宝宝仍然是违法的。 在纽约州立法会议结束之前,在州参议院以40-21顺便通过的州内商业代理合法化法案从未在议会中投票。 为什么? 因为许多人,包括一群强大的女性,都反对它。

Gloria Steinem,以及州议会中的女性和一些着名的女权主义者,都表示将付费代孕合法化将“破坏妇女对其身体的控制,挫败妇女的生殖权利,使妇女易受生殖贩运和剥削,并进一步从属并且伤害了女性,特别是那些经济上处于不利地位的女性,“正如他们在6月1日写给州长Andrew Cuomo的信中所说的那样。

我将暂时搁置一下,在信中挑选数据,广泛的概括和反性工作者的言论。 作为生母,我与代孕有着独特的关系。 如果代孕不合法,那么否则通过代孕创建家庭的家庭将通过其他方式创造家庭,其中一种方式是收养。 说实话,我认为收养不像反代孕倡导者似乎相信的那样乐观。

在我看来,几乎所有反对代孕的论点都可以作为反对收养的论据。

在适当监管的情况下,代孕是一种双方同意的合同,代理人自愿进入该合同,并且他们得到公平的赔偿(根据代孕机构Concevabilities,约为48, 000-55, 000美元)。 另一方面,收养是意外怀孕而非计划怀孕的结果,并没有改善怀孕者的经济状况。 收养不是代理,如代孕; 当唯一的另一种选择是“有一个孩子,我没有钱给父母。”这种情况就会发生。这种安排几乎总是让生育母亲伤心欲绝,即使在公开收养和最佳情况下也是如此。

在我看来,几乎所有反对代孕的论点都可以作为反对领养的论据,除了代理人得到报酬,而亲生父母则没有。 让我非常清楚:我 不 认为亲生父母应该得到报酬。 当亲生父母收到钱时,最好是强迫,最坏的是贩卖孩子。 (生母可能会因某些费用而获得援助 - 例如,当我把孩子收养时,我收到了医生账单的报销以及往返收养机构的运输费用。但是,关于生育母亲可以合法的法律规定得到报酬,我觉得这很棒。)

代理妈妈梅格斯通带着双胞胎为伦敦夫妇西蒙和格雷姆伯尼爱德华兹出生的镜头摆姿势。 体外受精(IVF)的惊人进步意味着这对夫妇能够使每个胚胎受精,并且两者都被置于代孕梅格斯通的子宫中。 全球特写/ Barcroft图像的照片(照片来源应通过Getty Images阅读全球特写/ Barcroft图像/ Barcroft Media)

然而,当有人志愿从事体力劳动以怀有一个不是来自自己的卵子的孩子时,该人应该得到报酬。 现在,成为纽约的代理人 是 合法的; 获得报酬是不合法的。 因此,法律的状态使有希望的家庭无法依靠朋友和家人的慷慨承诺将孩子带到学期,或支付额外费用聘请州外代理人。 它再次证明,创建一个家庭是一个无障碍,歧视和手段的问题。 将付费代孕合法化并不能解决这个问题,但也不能将其视为非法; 平均而言,收养孩子需花费40, 000-60, 000美元或更多。

反代孕信将代孕行业称为“一个渴望从剥削中获利的无情行业。”坦率地说,这种描述可以很容易地适用于采用行业。 收养是仅在美国就有160亿美元的产业,由收养父母资助(平均而言,收养孩子的费用为40, 000-60, 000美元或更多),法律漏洞使得强迫和利用生育母亲变得非常容易。

例如,虽然社会工作者可以通过说采用将是公开的来抚慰出生母亲,但许多公开领养协议在法律上是不可执行的 - 我的不是。 如果收养父母认为收养不再开放,那就结束了。 许多收养机构和“危机怀孕中心”(又称假医疗诊所)都在利用宗教信息告诉怀孕的人,他们的孩子将与另一个家庭“更好”,有时甚至将怀孕者与社区分开,所以他们更容易接受该机构的信息。

无论纽约是否使代孕合法化,经济上处于不利地位的子宫患者已经被剥削。

我很幸运。 我有一个社会工作者总是努力帮助我找到适合我的解决方案,从第一天开始告诉我,她没有投资让我选择领养。 我从未被强迫过。 我的机构还鼓励收养父母一方公开领养,我儿子的养父母希望像我一样公开领养。 在很多方面,我有一个最好的情况,我不会后悔自己的决定。

但事实仍然是:1)收养是一个由收养父母资助的行业,因此该行业的设立首先是为了满足他们的需求; 2)收养行业以子宫贫困线以下的人们心碎; 3)即使生育母亲经常感受到“无所不包的失落感”,但几乎没有人从他们的机构接受过安置后的精神保健; 4)很少有法律保护措施来阻止代理人强迫怀孕者放弃子女。 无论纽约是否使代孕合法化,经济上处于不利地位的子宫患者已经被剥削。

代孕法案的反对者之一德博拉•格里克(Deborah Glick)是第一位参加纽约州议会的公开同性恋者,他告诉记者,“我知道我们有数十万名年轻人正在寻找家庭。”

据推测,这是对寄养儿童的提及:在任何一天,每个健康与人类服务部门,美国有443, 000名寄养儿童。 但是,这些儿童中的大多数没有资格领养; 根据采用网络,只有大约四分之一的寄养儿童可以领养。 (2017年,约有57, 000名寄养儿童被收养。)从寄养中收养会带来自己的道德模糊:如果一个孩子在22个月中有15个月一直在寄养,“国家 必须 终止父母权利程序”作为联邦领养要求的国家(强调我的)。 这意味着孩子的亲生父母 不会 自愿放弃他们的父母权利,因为(据说)出生父母放弃了新生儿。

我不认为代孕应该轻易合法化; 我认为它应该被控制在其生命的一英寸范围内,以保护代理人和他们携带的孩子。 但是,如果我们要谈论经济上处于不利地位的子宫被“剥削”的人,那么我们就需要谈谈采用这种情况的情况。 我们将采取什么措施。

禁止支付代孕假设采用将解决它根本无法解决的问题

编辑的选择