现代家庭的 Sophia Vergara最近为 女性健康 的封面提出了裸照。 她一直在社交媒体上受到称赞，因为她必须在45岁时成熟才能让她裸露出来。让我们在这里给予Vergara完整的道具：在一个痴迷于年轻和完美的行业中，它可能感觉不像是她很容易选择赤身裸体。 特别是当我们的社会似乎完全依靠他们的身体贝壳来赞美女性时。 但是当一个非职业模特女人赤身裸体时，除了后门身体羞辱之外，让我们停止假装这种“勇敢”的谈话。 我们需要停止打电话给名人妈妈勇敢脱衣服。
为什么我们不打电话给维多利亚的秘密模特勇敢展示他们的皮肤？ 他们就像在Vergara的拍摄照片中一样赤身裸体 - 如果不是那样的话。 这很简单：我们并不称他们勇敢，因为维多利亚的秘密模特代表了美人的黄金标准，由某人定义，我认为。 它们被认为是完美无瑕的，因此当他们决定分享他们的身体完美无用服装时，它是给我们这些在世界上的人的礼物。 （而且他们很漂亮 - 我不是在羞辱他们。）但是，当一个非职业模特女人 - 也就是普通女人 - 选择脱掉她的衣服而我们称她勇敢时，我们真正说的是听起来像这个：
Vergara在接受身体接受方面向 女性健康表示 赞赏，并在采访中告诉该杂志：
这是一个45岁的女人能够展示她的身体。 它不像以前那样只是年轻女孩会成为一本杂志的封面。
因为，“因为她的胸部是真实的，而且她有一个孩子”，所以把她放在杂志的封面上是一种真正的信念飞跃，或者这样思考。 为了完全公平，该行业正在朝着正确的方向前进; 减少修饰，更多“真正的”女性在杂志的封面。 这就是为什么如果女性站起来并要求真正被视为现在这样的女性，那么将她们称为勇敢是如此不幸。
这不是名人第一次被称为“勇敢”的裸体; 2016年，喜剧演员Amy Schumer和其他名人为着名摄影师Annie Liebovitz半裸照，为年度倍耐力日历提供支持。 舒默的惊人照片变得病毒式传播……人们称她为“勇敢”以露出她的身体。 而现在这里是社交媒体用户羞耻舒默的部分，并讨论她的规模是否“可接受”，好像这就是重点。
我的朋友们，关键在于，我们生活的世界过于强调男性凝视是否认为女性具有吸引力。 在舒默的情况下（因为无数的互联网巨魔会在口中发出声音告诉你）一些可怕的男人在那里找不到她的吸引力。 因此，当她已经被投票离开（可怕的）岛屿时，她展示她的身体可能确实让一些人感到勇敢。
在11月的颁奖典礼上，舒默呼吁成为一个拥有正常身体的“勇敢”女性的操纵性质。 根据The HuffPost，Schumer说：
在我的Annie Leibovitz照片之后，每个人都说，这就是我真正“勇敢”的地方。 这就是你希望每个人在你的裸体照片传播病毒时所说的话。 你想让他们说'多么勇敢的照片'。 你想，'谢谢，哇，谢谢你。'
其他名人已经谈到了非专业模特女人穿着比基尼时的普遍反拍。 以下是超大型超级模特和时装设计师阿什利·格雷厄姆（Ashley Graham）对穿着比基尼被称为“勇敢”的反应：她在Instagram上分享了她自己的这张照片并加上标题，
当他们称你'勇敢'时……
而且这个勇敢的硬币还有另一面，这表明当裸体语言 没有 用于裸体女人时，勇敢的语言是多么具有破坏性。 当两个Kim Kardashian-West的妈妈分享裸体自拍时，她当然不会被称为勇敢。 在那种情况下，她被称为对年轻女孩的不良影响和裸体羞耻的裸体 - 由其他女性，同样。 在身体积极性方面，似乎女性必须跳舞。 太性感不好，太真实也不是。
Sophia Vergara并不勇敢冒充裸体。 艾米舒默也不是。 穿比基尼到海滩并不勇敢 - 这是时尚的选择。 我们需要停止尝试定义女性应该如何衡量 他们对自己身体的感觉 - 并且还停止使用他们的身体作为衡量他们一生中个人成长的一种衡量标准。 我敢肯定，裸体构成并不容易。 当你拥有一个社会不认为伟大的身体时，这样做会对一个人说很多。 但是，当我们开始将勇敢归咎于那些裸体的人 - 只有当他们拥有某个身体时 - 才会出现问题。 特别是那些身体也是妈妈的身体。
在某些时候我们可能都有点勇敢。 养人？ 勇敢。 在世界上开辟自己的道路？ 勇敢。
有身体？ 不勇敢。
