星期五，Kesha失去了一项初步禁令，这将使她能够在 没有 长期制作人Luke博士的 情况下 录制音乐。 为什么？ 好吧，Kesha卷入了卢克博士的诉讼，卢克博士的真名是Lukasz Gottwald和索尼音乐自2014年起，当时她声称卢克博士在他们的十年间多次“性，身体，语言和情感上受到虐待” - 长期的关系。 虽然卢克博士否认了这些指控（并且实际上反驳了Kesha敲诈勒索和违反合同），但这两起案件仍在继续 - 并持续到今天 - 因此禁令。 但是没有禁令，这意味着Kesha将不得不继续根据她的索尼合同生产，许多人想知道：Kesha可以与另一位索尼制片人合作，还是歌手兼词曲作者被迫与她所谓的施虐者呆在一起？
Kesha对Luke博士的指控是虚假的，炮制他公开诽谤他，以便Kesha能够摆脱她在声称事件发生后签订的标准行业合同。 我们一直公开坚持认为Kesha应该承认她的谎言并且说实话。 在向媒体谴责卢克博士之前，每个人都有责任了解事实，特别是因为Kesha在宣誓后宣誓她的指控是错误的。 当真相在法庭上胜出时，每个人都会认识到Kesha已经将Luke博士和性侵犯的实际受害者与她的谎言一起成为受害者。
似乎事情很复杂，答案也各不相同，取决于你问的是谁。 Kesha和她的律师声称，由于合同现在，她 必须 与Luke博士合作，但周一，Luke博士的律师Christine Lepera表示，根据他的掌握，Kesha并不是一个“神话”。致 纽约每日新闻：
法院星期五在否认Kesha的禁令动议时做出了明智的决定，这清楚地表明了Kesha关于声称滥用行为的指控并不令人信服，并且她没有任何基础可以取消唱片合同和版权。
但音乐律师James Sammataro告诉 好莱坞报道 ，即使Kesha没有赢得禁令，索尼和Kesha 需要 解决一些问题，以便让她在 安全 和受保护的空间里制作音乐和工作。
Sammataro表示不强迫Kesha继续与Luke博士合作“显然是从PR公司的角度来看……”，但从创造性的角度来看，索尼可能会承担风险，因为“所有他们都知道她是成功的卢克博士。“
周一，卢克博士带着Twitter发表了自己的多条推文声明：
推文继续下去。 另一方面，Kesha保持相对安静（仅在判决前一天的2月18日发出一条推文，感谢她的所有支持者）：
根据The Verge的说法，在作出判决时，纽约最高法院法官Shirley Kornreich指出索尼已经给予Kesha没有Luke博士的记录机会，但Kesha的律师称这是一个“难以捉摸的承诺”。
