我的儿子已经4岁，而且年纪太小，不知道最高法院是什么，更不用说了解DC巡回法院法官Brett Kavanaugh的提名。 我的儿子不知道性侵犯或强奸未遂是什么 - 他的教导倾向于“分享是关心”的歌曲并完善他的ABCs。 他太年轻，不知道Kavanaugh法官被Christine Blasey Ford博士指控强奸未遂。 当福特博士坐在参议院司法委员会面前时，我的儿子正在幼儿园上课，和其他3岁和4岁的孩子一起玩耍，并告诉全世界，据称，十几岁时Kavanaugh如何把她钉在床上，一边跟着他的朋友马克·贾奇（Mark Judge）一边在她的身体上笑着摸她。 分享是关怀。
虽然我的儿子没有听，但有很多儿子。 正如CBC报道的那样，从年龄较大的小学男生到中学男生，再到年轻的高中男生，我们的儿子们正在观看和聆听并学习福特博士的治疗和她的确凿指控。 他们看起来像一个女人 - 一个涉嫌性侵犯的幸存者 - 面临着只能被描述为父权制，厌女症和强奸文化的人 显而易见：像查克·格拉斯利，奥林哈奇，林赛格雷厄姆，特德克鲁兹这样的男人的房间; 名单还在继续。 一个女人故意让自己陷入情感破坏，为她所认为的国家的改善做出贡献，而掌权的男人却企图诋毁她，以便继续掌权。
今天，我们的儿子们看到一名性侵犯幸存者被广泛质疑她30多年前遭受的创伤; 一种永远影响她生命的创伤。 他们 当她讲述她的故事时，看着有线网络的评论员坐下来问道：嗯，她可信，可信，引人注目，人性化吗？ 人们可以相信她吗？ 她的内脏疼痛将如何影响我们当选官员的政治计划？
这就是我们儿子们所学到的：
如果女性毕业于顶尖大学，或者是像斯坦福大学这样的精英大学的教授，或者最终获得了作为执业心理学家的职业，那么女性才是可信的。
如果一个女人是一个妻子和两个儿子的母亲，那么女人才是可信的。
在权力地位的白人男性不被视为自己生活中可靠的叙述者。 在整个听证会的许多场合，福特博士被问到，卡瓦诺法官是多么积极，事实上，她是袭击她的人。 福特博士一遍又一遍地冷静地回答这些问题：100％。
如果一名女性受到性侵犯，她必须在一个男人的时间表上分享她的故事，以便这种攻击是可信的。 如果她等了30年，她的故事是不可靠的。 如果她在参议院司法委员会调查中没有尽早挺身而出，她的指控就不值得进一步调查。
事实上，处于权力地位的人们对于幸存者的故事感到胆大妄为并没有勇气亲自质疑他们。 参议院司法委员会每个坐着的男性共和党成员都向一名女性性犯罪检察官提出了五分钟的问题。 正是这位女性检察官雷切尔·米切尔（Rachel Mitchell）为共和党人提出质疑。 显然，当他们不在房间里时，更容易坐在屏幕后面，憎恨或讨论一个人的可信度。
我们的儿子们了解到，一名提出性侵犯指控的妇女将面临饮酒和潜在醉酒的问题。 在福特博士的证词中，米切尔女士询问福特博士，她是否有任何饮料，如果她服用的任何药物可能妨碍了她的记忆或能够准确回忆她所发生的事情。 一个问题是性侵犯幸存者面临的问题太多了。
一个女人对飞行的恐惧可以用来某种方式诋毁她飞往国家首都的动机，以便在宣誓后作证她所谓的性侵犯。
对于性侵犯幸存者而言，采取和通过测谎测试是不够的。 在听证会期间，福特博士被问及是谁支付了测谎仪（她的律师，例如常规）以及何时参加测谎仪测试（2018年8月7日）以及她参加测谎仪测试（当天在酒店或在她祖母的葬礼后的第二天）。 性侵犯幸存者几乎立即被认为是骗子，当一项测试证明他们没有撒谎时，那个同样的测试，以及接受它的原因，都被无休止地审查。
性侵犯幸存者最重要的事情之一就是“有吸引力”。 参议员奥林哈奇（R-UT）称福特博士为“有吸引力，可靠的证人”。 当被要求澄清时，参议员哈奇说：“换句话说，她很讨人喜欢。”
当然，在福特博士坐在参议院司法委员会面前之前，我们的儿子正在倾听。 当像众议员凯文克拉默（R-ND）这样的男人说：“即使这一切都是真的，它是否会使他失去资格？如果像福特博士所描述的那样发生了怎么样呢？这很悲惨……应该听发生在我们的社会中但是，但是，如果36年的记录再也没有这样的话呢？“
当参议员奥林哈奇（R-UT）将黛博拉拉米雷斯对卡瓦诺法官的指控称为“虚假”时，他们正在倾听，因为“我知道这是，这就是原因！” 当美国总统称对卡瓦诺法官的指控“虚假”和“大肥胖”时，他们正在倾听。 同一位美国总统，在录像带上吹嘘性侵犯，并被指控超过16名妇女遭到袭击和骚扰。
随着政治权威人士剖析福特博士的证词并决定她是否“足够可信”被视为可信的性侵犯幸存者，他们将继续倾听。
一个女人基本上已经接受审判了，我们儿子的判决就是：犯罪和隐瞒罪行的人什么时候会被召唤来回答他们？
如果您或您认识的人遭到性侵犯，请致电国家性侵犯电话热线800-656-HOPE（4673）或访问online.rainn.org。
