要求任何一个成年人描述他们的童年是什么样的，他们很可能会包含一些关于他们父母的细节 - “我的父母太严格了”或“他们让我做我想做的事” - 因为它是不可或缺的一部分每个人的背景故事。 同样重要的是他们如何对所述类型的养育方式做出反应，以及它如何塑造成今天的人。 也许这就是为什么父母参与的主题和多少太多可能是一个两极分化的问题。 在Romper的视频系列的第四集“ 承载母亲”，“ 直升机育儿与不干涉育儿”（下面嵌入）中，我们听到两位妈妈对抚养孩子时父母参与的理想程度持反对意见。从专家那里了解这些不同的方法如何影响儿童到成年期。
无论是某人选择担任直升机父母的角色，还是那个冷酷无情的监护人（说实话，所有孩子都羡慕中学），或者甚至想要落在中间的某个地方，外面的一方无疑会有一个关于它的意见。 但这是一个启示：父母选择抚养孩子的方法并不能保证 任何事情 。 最严格和最无情的“老虎妈妈”肯定不会引起脑外科医生或华尔街狼，而最无忧无虑的爸爸并没有“明显”提高欠款。
我们都想要同样的事情：培养一个“好”的人，希望在此过程中以最小的速度颠簸。 与某些人可能相信的相反，没有正确或错误的黑白方式。 事实上，有各种类型的成功故事，家庭历史被诅咒，这证明有一条以上的育儿道路有效。
但是，影响我们教育方式的方式是什么呢？ 好吧，很多。
Jennifer是在这一集中接受采访的母亲之一，她住在纽约市，在那里养育她15岁和19个月大的儿子。 生活在大都市的压力与她的大儿子在高中（她知道诱惑是丰富的）的事实相吻合，只是她选择担任“训练中士”角色的几个原因。 如果你问她，这一切都得到了回报：她的长子朱利叶斯正在学校的荣誉榜上，“因为我一直在那里为朱利叶斯帮助他做决定，”她说，“我相信他是准备自己做出最好的决定。“
另一方面，莉齐与丈夫和14个月大的女儿住在郊区。 她五年前来到美国本土，她很酷的口音不是她从荷兰带来的唯一东西。 她认为，根据她自己的成长经历，在养育子女方面更少。 “我们必须自己解决问题，”她透露道。 “我正试图和我的女儿做类似的事情。当她跑遍这个地方时，我有点让她离开。” 反过来，Lizzie希望她的小女儿能够从她一定会犯下的错误中吸取教训。
两者都很重要。 伊利诺伊州教育委员会表示，“研究表明，父母直接参与其子女的孩子，特别是他们的教育，在学校取得的成就更多”。 这是因为“孩子们对结构的反应非常好，”家庭和儿童治疗师Meredith Shirey解释道。
另一方面，儿童可以自由（甚至可能被鼓励）犯错误的环境，教导他们有关独立性的宝贵课程，这些课程无法通过教科书讲授。 精神病学家，专门研究人际关系和儿童创伤的作者玛西娅·西罗塔（Marcia Sirota）认为，如果他们从未学会“如何应对逆境或解决自己的问题”，尤其是成年人的生活，那么过于保护的缺点就是如此。 “他们和受虐待的孩子一样无能，因为他们最终都感到缺乏自信和缺乏技能，”她解释道。
如果作为一个超级参与的父母鼓励结构并帮助孩子在学业上取得好成绩，但过度保护会使他们成为社会中的成年人，因为他们没有能力自己做决定，父母应该做什么？ 两者兼而有之。
每种方法都有利弊。 因为你被允许以你认为合适的最佳方式抚养你的孩子，重要的是要认识到每个其他父母也是如此（假如没有人被滥用或违反任何法律）。 通过对各种养育方式保持开放的态度，当事情出现问题时，你不仅会让自己变得像父母一样更加柔软（因为在某些时候，毫无疑问会这样），而且还会向你的孩子展示有多种有效的解决问题的方法。
这是一个永不过时的教训。
