生活方式 我们从“大谎言”中学到了什么?
我们从“大谎言”中学到了什么?

我们从“大谎言”中学到了什么?

Anonim

这是一个非常标准的故事:母亲想要对她的孩子最好的东西,她会做任何事情来实现它。 这就是为什么妈妈们要花六个多小时带孩子去体操课,为奥运会做准备,他们为什么要自杀三个工作在一个好学区租房子,为什么他们会把孩子带到孩子们那里去提供课外活动,志愿者和学校俱乐部,以便他们的大学申请表满满的。 但是这种积极的强化,即我为你做的任何事情也会在孩子们身上培养一些有毒的完美主义,看起来,我们从 Big Little谎言 中学到了什么?

当我们画出完美的画面时会发生什么? 我们疏远,我们压倒,我们受到伤害 - 这一点在屡获殊荣的HBO系列的各个方面都很明显。 当Madeline的女儿Abigail决定与她的父亲和继母一起生活时,因为Madeline(Reese Witherspoon)的压力 - 总是在争取更好的SAT成绩,不断谈论进入一所“好学校” - 对她来说太过分了。 当Celeste(妮可基德曼)的儿子成为一级恶霸时,他已经看到了他父亲对母亲造成的身体疼痛 - Celeste痛苦地忍受,因为她想要保持一个优秀,完美的家庭的样子。 当简(Shailene Woodley)的儿子Ziggy沮丧地抨击她的父亲是谁时,Jane就在那里 - Jane并没有试图假装事情是完美的,但是她试图提出一个干净的名单,而只是忘记之前的事情。

Hilary Bronwyn Gayle / HBO友情提供

正如美国有线电视新闻网报道的那样,我们可以看到现在在现实生活中看到Lori Loughlin和Felicity Huffman陷入大学作弊丑闻的损害,这两起丑闻正在调查涉嫌“串通邮件欺诈和诚实服务邮件欺诈”。 根据所有报道,这些女演员支付了大笔金钱让孩子上大学,而这些大学没有其他资格。 哈夫曼是 据联邦调查局的文件显示,被指控向一家假慈善机构支付15, 000美元,以“为女儿在SAT考试作弊”。 据称15, 000美元支付了400点的增幅。

该节目着眼于策划一个完美生活的艺术如何压倒,压力和伤害你的孩子。

对于Loughlin来说,涉及的资金更多。 美国有线电视新闻网报道说,在投诉中,据称Loughlin“同意支付总计50万美元的贿赂,以换取他们的两个女儿被指定为USC船员队的新兵,即使他们没有参加船员。”

这是……很多钱。 对我们大多数人来说,这听起来很荒谬。 为什么不把孩子送到她有资格的学校? 你为什么要冒你的家庭,你的事业,你的整个生活冒着你孩子上大学的名字? 你为什么要把你的孩子推到这条单行道上?

当Celeste意识到她的一个儿子是他一年级班上的恶霸时,你就是在电视上大喊大叫。

这是你在电视上大喊大叫,当你看到简试图掩饰她的强奸时Ziggy猛烈抨击。

当你看到阿比盖尔和马德琳的关系进一步恶化,在完美主义的压力下紧张时,你就是在电视上大喊大叫。 你为什么要把孩子推到这条单行道上?

Hilary Bronwyn Gayle / HBO友情提供

Big Little Lies的 许多次要情节与完美主义的金线一起编织。 完美的房子,完美的孩子,完美的婚姻 - 该节目着眼于策划一个完美的生活艺术如何压倒,压力和伤害你的孩子。

这个故事情节得到了科学的强烈支持。 一篇论文的作者凯蒂拉斯穆森,“它必须是完美的!”: 家庭理论与评论杂志上 发表的“完美主义与家庭制度的发展”告诉BBC,“多达五分之二的儿童和青少年都是完美主义者。 我们开始谈论它如何走向流行病和公共卫生问题。“

Hilary Bronwyn Gayle / HBO友情提供

走向 流行病 和 公共卫生 问题 - 我们习惯于在麻疹这样的事情之后听到这些话。 但是完美主义? 父母很难在保持孩子快乐和成功以及压迫他们的孩子到增加抑郁和焦虑的风险之间划清界线。

如果 Big Little Lies 教会了我们什么,那就是他们知道的。 孩子们 总是 知道。

在 Big Little Lies中 ,Celeste努力打破了她孩子的家庭和家庭。 “他永远不会伤害男孩,”她告诉她丈夫佩里(亚历山大斯卡斯加德)的一位治疗师,她没有意识到她的双胞胎已经看到了比她想象的更多的东西。

马德琳非常渴望她的女儿们能够成功,独立,在生活中有一些目的。 但是,当她对Renata(Laura Dern)以及其他“职业母亲”进行咆哮时,她有一种优越感。 她是一个母亲,她唯一关注的是她的孩子 - 对他们来说可能更好,对吧?

简希望她的儿子忘记他的父亲,专注于与他们两个人有多好。 她想搬到蒙特利,把Ziggy放在一个 良好 社区的 好学 区,并且几乎没有人问她的真实故事。

他们都想要外墙。 他们都想要完美。

而这一切都是以非常高昂的成本来实现的。

Hilary Bronwyn Gayle / HBO友情提供

在调查名为Operation Varsity Blues的调查中,有33名父母被捕。 据美国有线电视新闻网(CNN)报道,这33名父母共同“花费了20万至650万美元来保证孩子的入学率”,并且有报道称在某些情况下孩子们不知道。 他们不知道他们的父母在背景中拉动的弦以使他们适合,推动他们前进,以实现他们的完美画面。

但是,如果 Big Little Lies 教会了我们什么,那就是他们知道的。 孩子们 总是 知道。 对于那些告诉我们可爱的事情的所有模因,“你的孩子将不会记得你穿的是什么,或者你为晚餐做了什么,但他们会记住你是如何让他们感受到的,”这里有一种真实的气氛。 他们知道如何认识爱,他们也知道如何认识到绝望,失望,渴望。

随着 Big Little Lies的 第2季即将开始,在结束他们生活中最具破坏性的影响之一之后,我无法等待人物的位置。 我希望他们有空间不完美。 塞莱斯特的男孩们可以摆脱他们父亲的死亡 - 以及虐待他们母亲的结束 - 来摆脱他们之前被塞进的Insta完美生活。 简可以像她一样找到和平重新开始,而不是在没有故事的情况下漂浮在生活中的闪亮的全息图。 而马德琳向阿比盖尔开放她自己的“完美”生活可以创造一个新的金线,一个将它们捆绑在一起,就像在理想列表中没有任何级别的复选框一样。

有时小说只是虚构的,有时你可以看到最广泛意义上的故事 - 谋杀之谜,大学丑闻 但事实真实如此:无论成本如何,父母都会为孩子做任何事情。

我们从“大谎言”中学到了什么?

编辑的选择