今天没有饼干。 我的孩子们在一所学校上学，新的政策禁止外面的食物供课堂派对使用。 我们学校并不孤单：全国各地都采用了类似的指导方针。 原因？ 孩子有食物过敏。
据美国疾病控制与预防中心称，自1997年以来，食物过敏的流行 - 许多危及生命的疾病 - 增加了50％。这意味着我们学校里有数十个孩子和你的孩子，他们的生活可能受到看似简单的情人节的威胁。对待。 考虑到冒着生命危险或打一场战斗的选择，以便我自己的孩子可以举办一个加糖派对，我选择支持我们学区的决定。 但还有其他父母不同意。
如果我们学校里有孩子需要一个轮椅坡道，一个专门的办公桌或一个适应性的通信设备来完全和安全地参加学校，没有多少父母会排队争辩否认孩子的住宿。 然而，全国各地关于过敏安全派对和教室的社交媒体上的争论正在爆发。 当学校实施新政策时，这可能是压倒性的，令人沮丧，但这些争论远远超出了对过敏家庭的羞辱。
“孩子为什么不能不吃？
“为什么他们不能了解他们对过敏的东西并避免它？”
“那天他们为什么不回家？”
“当我们还是孩子的时候，我们在派对上吃过食物，我们活了下来。”
看，这和“我们没有使用汽车座椅并幸免于难”的说法一样愚蠢。 当然，我们有一张6个月大的时候被绑在别克前排座位上的爸爸的照片，今天他还活着，因为他们并没有陷入残骸。
没有切口糖饼干，尽管它可能是美味的，但值得我冒险让另一个孩子冒险。
有些过敏的孩子在课堂上幸存下来，幸好他们没有接触到过敏原。 那时过敏也 较少 。 事实上，很多孩子并没有真正活下来。 No Nuts Moms Group编制了一份名单，列出那些因食物过敏而死亡的人，这令人心碎。 没有切口糖饼干，尽管它可能是美味的，但值得我冒险让另一个孩子冒险。 并非所有的孩子都可以阅读，并非所有食物都有适当的过敏标签，而且有些孩子可能会因空气传播的过敏原而发生反应，甚至没有接触过。 为了我所有孩子的朋友的安全，让我们不要抓住机会。
我的孩子是如何处理这种变化的？ 实际上很好。 我的小区在我的大儿子7岁前几天实施了这项改变，我们将计划从南瓜饼干改为蜘蛛戒指，用于生日礼物。 他从不打击他的眼睛。 几个星期后，我在寒假前的学校假日庆祝活动中帮助过，那里没有巧克力或糖果手杖或圣诞老人饼干。 那孩子 爆炸了 。 我们制作工艺品，在健身房玩游戏，将心脏钉在Grinch上。 我们彼此笑了起来，分享了快乐。 不需要食物来完成一个有趣的派对，每个班上的每个人都可以安全地参与。我们让孩子们知道他们的过敏朋友，他们正在学习如何保证他们的安全。 这个星期，我为我5岁的孩子感到骄傲，他选择收起他的花生零食，让我把他擦拭干净，这样他的伙伴也可以玩。
这些新派对不仅对所有孩子都安全，而且不围绕食物。 疾病预防控制中心追踪儿童肥胖，自20世纪70年代以来几乎增加了两倍。 显然，从这个国家的食物质量到家庭饮食习惯和遗传，这种急剧上升的因素很多。 与此同时，当我们告诉我们的孩子他们不能在没有糖果的情况下庆祝假期时，我们发出的信息是食物是有趣的。
如果我抱怨和哀悼变化和回忆过去的糖昏迷，我的孩子会认为他们错过了什么。
变化很难，但这是我选择以我的孩子为榜样的一个领域。 如果我们父母对学校庆祝节日的方式感到兴奋，我们的孩子也会如此。 如果我抱怨和哀悼变化和回忆过去的糖昏迷，我的孩子会认为他们错过了什么。
当我带着我的孩子到地球上最幸福的地方（目标）为他们的朋友挑选他们的卡片时，他们非常激动地发出黑豹发光棒和Boo the World's Cutest Dog铅笔。 他们喜欢穿红色衬衫，很高兴和同学一起装饰情人节礼包。 我的丈夫从Whole Foods买了我的孩子无面粉巧克力布朗尼，吃早餐，他们宣称这不像我在Big Lots吃的盒装迷你松饼那么好，当我们出门的时候，我们带着微笑开始这个情人节。
