我的第三次流产仍然有我的出院文件。 在我厨房的抽屉里，它标志着 - 幸运的是 - 非常简短地访问了当地的急诊室，因为出血和疼痛过多。 被列为诊断的是“自然流产”这个词：我身体的医学上准确的术语是根据我的意愿排空子宫的内容。 5月7日，佐治亚州州长布莱恩·坎普签署了一项反堕胎“胎儿心跳”法案，该法案将使像我这样的人入狱。
HB-481在妊娠六周后有效禁止堕胎 - 很少有人知道他们怀孕了。 Slate表示，一旦医生能够发现“胚胎或胎儿心脏活动”，那么该提供者进行堕胎或怀孕者寻求堕胎服务将是非法的。 该法案还将胚胎和胎儿归类为“一类活着的，独特的人”，赋予他们在怀孕者身体内的人格。 这种分类有效地将堕胎定为刑事犯罪，并允许国家起诉终止自己怀孕或从提供者那里寻求非法堕胎的怀孕者。
石板作家马克·约瑟夫·斯特恩（Mark Joseph Stern）也辩称，这将使乔治亚州的一名怀孕者流产“流产二级谋杀罪，可判处10至30年徒刑”。
为了确定怀孕者遭受怀孕的原因 - 以及是否是他们的行为 - 检察官将被允许审问以前怀孕的流产人员，以确定他们的个人责任水平：“如果他们找到证据他们可能会指责这些女性因胎儿死亡而受到指控，“斯特恩写道。
我们这些在任何时候都经历过怀孕的人不禁会问自己为什么。
当我躺在繁忙的急诊室中间的医院病床上，当我填写文书工作并请求止痛药，任何止痛药时，在过度张贴的床单上流血，我为了一些合乎逻辑的，有形的理由而冲动我的思绪再次怀孕了。 这是我做的吗？ 这是我吃的东西吗？ 我离火车走得太远了吗？ 当我拿起我4岁的儿子时，它发生了吗？ 我 做了什么？ 我们这些在任何时候都经历过怀孕失去的人都不禁要问自己为什么，而且往往让我们感觉好像是我们的错; 一个有缺陷的身体的迹象，或者我们的某些内在部分缺乏宇宙已经决定一个人需要怀孕到足月并成为父母的任何东西。
而现在格鲁吉亚已经加入了越来越多的州，他们不仅要责怪怀孕的人流产，还要为此而入狱。
2019年，肯塔基州，密西西比州和俄亥俄州通过了类似的法律，其目的是挑战 Roe v Wade ，这是具有里程碑意义的最高法院决定，将堕胎获取作为一项宪法权利。
众议员Terri Collins（R-AL）在为“人类生命保护法案”辩护时表示，该法案将医生在怀孕的任何阶段进行堕胎定为犯罪，“这项法案只是关于 Roe诉。韦德 。如果你重新审视这个问题，那么1973年做出的决定将不会是今天决定的决定。“ （2018年NBC新闻和华尔街日报调查发现，大多数美国人支持 Roe v Wade， 并认为应该在所有或大多数情况下提供堕胎。）
“心跳”法律公然违宪，而引入和传递他们的代表正在这样做，知道他们将受到法律挑战。 因为他们一直都是。 根据 “纽约时报” ，在爱荷华州和北达科他州，类似的法律被认定违宪，法官在肯塔基州阻止了所谓的“心跳法案”，联邦法官将在6月份听到对密西西比州法律的质疑。 将这些法案视为女性生殖权利游戏中复杂的国际象棋动作。
但在正在进行的法律斗争的十字准线中，怀孕的人只是试图过自己的生活并驾驭各种妊娠结局。 那个小组 包括那些无法选择怀孕的人。
为了将我们这些决定不再怀孕的人定为刑事犯罪，反堕胎倡导者也愿意将那些没有选择权的人定为刑事犯罪。
在临床环境中区分堕胎与流产几乎是不可能的，特别是因为89％的堕胎发生在怀孕的前12周内，而且大多数流产发生在妊娠早期。 事实上，虽然据信有10％到20％的已知怀孕以流产结束，但根据梅奥诊所，这个数字可能更高，因为“许多流产在怀孕的早期发生，而女性并未意识到自己怀孕了”。 因此，为了将我们这些决定不再怀孕的人定为刑事犯罪，反堕胎倡导者也愿意将那些没有选择权的人定为刑事犯罪。
而且这不是第一次出现这种情况。 美国妇产科学院在2005年关于自我堕胎非刑罪化的声明中说：“女性因涉嫌在美国自我诱导堕胎而受到起诉，有时甚至被监禁。”
在萨尔瓦多，堕胎是非法的，17名妇女因流产而入狱。 “已经11年了，”一位女士告诉Now This。 “有些事情发生在我身上，所以他们带我去了医院。突然之间，我醒了，我被戴上手铐，医生说我因严重的凶杀而被拘留。”
这种现实正是像凯瑟琳戴维斯这样的反堕胎活动家所倡导的：一种终结宪法权利的手段，即获得安全，合法，负担得起的堕胎手段。 “这对格鲁吉亚来说是历史性的一天，”戴维斯在格鲁吉亚的“心跳”法案签字仪式上说道。 “这一天，我们许多多年来一直参与支持生命斗争的人并没有真正认为这是可能的。”
回想起我忍受的三次流产，我哀悼的19周的胎儿损失，以及我生下一个活着的儿子和一个没有的儿子残余的那一天，我发现很难想到这一点也是可能的。
