新闻 史蒂芬班农有多强大? 他的安全委员会角色给了他很大的影响力
史蒂芬班农有多强大? 他的安全委员会角色给了他很大的影响力

史蒂芬班农有多强大? 他的安全委员会角色给了他很大的影响力

Anonim

在所有以特朗普总统内阁命名的人中,也许最有争议和最令人担忧的是史蒂夫班农。 以耸人听闻的头条新闻而闻名的保守派网站背后的男人,Breitbart,现在已成为特朗普最亲密的白宫顾问。 史蒂夫班农有多强大? 他的新安全委员会角色给了他很大的影响力,其中大部分已经在特朗普总统的政策方面得到了证明。

Bannon当然不是新面孔:他在大选期间担任特朗普竞选经理,并在特朗普上任后晋升为首席策略师。 好像那个高级别的任命让人不安,在上任一周内,特朗普还任命班农为国家安全委员会。 对于没有经验的人,国家安全委员会是向总统简要介绍国家安全问题的组织,因此是这些事项情报的守护者。

这些信息通常来自军方,联邦调查局,中央情报局和其他受雇调查恐怖组织或评估国内威胁的机构。 从历史上看,总统内心的任何人都不会参加这些会议。 这些信息是高度机密的,而且从字面上看,国家安全问题如果落入坏人手中可能会非常危险。

Drew Angerer / Getty Images新闻/盖蒂图片社

当然,通常“落入坏人之手”意味着在白宫外泄露。 许多人争辩说,由于班农现在在这些会议中占有一席之地,“错误之手”也可能包括目前在白宫的人。 特朗普试图通过指出Bannon在海军服役的大部分职业生涯来证明这一位置是合理的。 这是真的:班农确实在海军服役了四年。 但如果这就是全部,那么与通常在国家安全委员会最高级别服役的职业军人相比,这种情况相形见绌。

虽然这些人通常以他们在军队中的成就和经验而闻名,但Bannon主要以运营一个网站发布文章而闻名,这些文章的标题包括:“节育使妇女没有吸引力和疯狂”,以及赞美白人至上的文章。 班农本人曾表示布莱特巴特是“替代权利的平台” - “替代权利”指的是一群极右翼保守派人士,他们认为由于他们的激进信仰和新纳粹主义,他们自己构成了恐怖主义威胁。 。

Bannon在理事会中的角色并不十分清楚,部分混乱源于这些理事会会议严格要求“需要知道”的人,如军事将领。 当然,特朗普将作为总统出席,但为什么他的战略家(本质上是为了处理他的“品牌”)需要了解国家安全的细节,这是许多人都在问的问题。

有些人根本没有要求,而是声称这个任命意味着班农是在白宫发号施令的人,而特朗普只是他的嘴巴; 在人们记得Bannon对 “名利场” 的采访中他提到特朗普时,这个理论得到了更大的牵引力 “对我们来说是生硬的工具”,并补充说“我不知道他是否真的得到了它。”

Drew Angerer / Getty Images新闻/盖蒂图片社

据 “新闻周刊” 报道,美国国土安全部高级成员表示,特朗普关于移民的行政命令受到参与其起草工作的班农的严重影响 。 虽然目前还不清楚Bannon对自己的决策权有多大程度,但那些评论他参与的人似乎担心特朗普只是根据Bannon的建议做出决定。

据 “纽约时报” 报道,据报道,国土安全部成员说Bannon反对部分移民禁令可以豁免绿卡持有人 。 对于班纳的角色及其与移民禁令的关系,短款儿童协会已与特朗普代表联系,但尚未收到回复。

Chip Somodevilla / Getty Images新闻/盖蒂图片社

作为特朗普的首席策略师,预计班农的意见会产生影响:人们担心,特朗普继续消灭或以其他方式推翻华盛顿那些不同意他的人,他允许班农的信念决定他作为总统做出的决定。

不过,班农被任命为安全委员会,似乎华盛顿内部人士最为关注。 这不仅前所未有(以前的总统已经禁止他们的战略家参加会议,奥巴马,虽然他确实让他坐在少数人身上,从未给他一个常任理事国席位),但它破坏了政治与国家安全之间的分离,这可能带来灾难性的后果后果。 在开始战争时,理事会拥有很多决策权,其他国家对该理事会构成的看法肯定会影响他们与战争有关的决策。 换句话说,如果世界认为理事会软弱或过度政治化,他们可能会将其视为一个机会。

虽然特朗普在他担任总统期间明显希望Bannon在他身边 - 无论是提供建议还是只是不断向特朗普保证,尽管获得了民意调查,Twitter和媒体的说法,他仍然做得很好 - 他或许应该再次考虑给予他完全获得该国最严密保护的国家安全机密。 如果他想要Bannon知道他的承诺对他意味着什么,也许他可以选择一些友谊手镯。

史蒂芬班农有多强大? 他的安全委员会角色给了他很大的影响力

编辑的选择