在接下来的两个月里，美国人和整个世界将继续就特朗普总统任期最终会产生多大影响进行辩论。 虽然当选总统唐纳德特朗普的竞选承诺违宪，因此不太可能取得成果，但有一点是肯定的：他将任命新的最高法院法官。 他承诺任命一名“亲生命”（读作：反堕胎）法官，许多人猜测这可能导致罗伊诉韦德被推翻。 除了禁止堕胎的明显结果外，这可能导致联邦人格法，可能将宫内节育器和其他形式的荷尔蒙避孕定为刑事犯罪。
特朗普承诺在其执政的前100天内废除“平价医疗法”（也称为奥巴马医改法案）， 据报道，女性对宫内节育器的兴趣激增，但由于科学不好，她们的合法性很快就会受到质疑。 激素宫内节育器和其他形式的激素避孕措施，如避孕药，贴片，戒指，射击和植入，使用一种叫做孕激素的激素来预防排卵和增加宫颈粘液以阻止精子。 据 “纽约时报”报道 ，他们曾被认为能够阻止受精卵的植入，如果一个人滑过裂缝，科学家们说没有证据表明节育可以防止植入。
尽管如此，即使避孕确实阻止了受精， 也不 是堕胎。 根据旧金山加利福尼亚大学的说法，所有受精卵的一半都没有植入，但是当女性最终将这个单细胞驱逐出去时 - 是的，受精卵 只是一个细胞 - 我们不称之为流产; 我们称之为一段时期。 对于那些不清楚婴儿是如何形成的人来说，鸡蛋不是一个人。 胚胎不是一个人。 根据不仅科学家（他们的话本身就足够了），即使胎儿也不是一个人，但最高法院在Roe v.Wade案中指出“第十四修正案中使用的'人'这个词，并不是包括未出生的人。“
但是，如果这种情况被推翻，那么任何数量的人事法律实际上都不会突然出现，裁定一个人也可以被定义为胎儿，受精卵或爸爸眼中的闪光。 如果有人因为它适合他们的叙述而认为有点虚构，那么假设他们认为宫内节育器和其他形式的避孕措施可以防止植入，这并不是想象力，这一说法今天仍然在WebMD上。 美国妇产科医师大会强烈反对人格法，因为它们危害妇女堕胎和避孕的权利，并且还干扰体外受精（胚胎产生并可能被破坏）和终止异位妊娠，如果不治疗，可能是致命的。 如果特朗普政府真的相信一个单一的，不可行的细胞比一个女人拥有更多的价值，我们应该要求他们出来说出来。
