星期二，总统唐纳德特朗普呼吁政府在9月份关闭政府，并表示该国需要在今年晚些时候“好好关闭”以“解决混乱局面”，正如他所说的那样。 说到一塌糊涂，政府关闭的成本是多少，如果是这样的话？ 在一系列推文中，特朗普呼吁在9月份停工，尽管 - 正如“ 华盛顿邮报”所 指出的那样 - 他可能意味着在10月关闭，因为目前的立法议员同意应该在9月30日之前为政府运营提供资金。但是这种关闭的成本会是什么样的，它将如何影响全国各地的家庭？
NPR周一更新了一篇关于支出法案的文章，称国会领导人达成了一项协议，要求联邦政府在9月底之前获得资金支持。 由于共和党人和民主党人同意这笔交易，他们避免了一场关闭，如果它成功，将会大规模中断政府的运作。 据该网点称，通过避免“即使是关闭的威胁”，此举也是共和党人的“政治胜利”。
美国有线电视新闻网的编辑克里斯•西利扎（Chris Cillizza）的一项分析指出，特朗普支持关闭“如果他们决定关注共和党，可能会让共和党人付出沉重代价。” 说到成本，这些成本会是什么样的，如果政府关闭真的确实发生在2017年晚些时候特朗普的批准印章？
特朗普星期二在推特上发了两条短信，
共和党和民主党之间谈判计划的原因是我们在参议院需要60票，而不是那里！ 我们……要么在2018年选出更多的共和党参议员，要么现在将规则改为51％。 我们的国家需要在9月份进行良好的“关闭”以解决问题！
因此，他似乎并不满意计划的谈判，他似乎认为关闭的想法应该在9月重新审视。 如果在今年晚些时候确实发生了关闭，那么做出这一决定的政治成员肯定会有一些巨大的成本 - 无论是在经济上还是其他方面。
来自盐湖城UT的KSL报告说，政府此前已经关闭了18次，从1976年开始。根据管理和预算办公室的报告，该出口报道了政府最后一次关闭 - 在2013年停止了16天。纳税人“损失了20亿美元的生产力”。
KSL还报告说，相比之下，早期的两次停工 - 分别在1995年和1996年 - 耗资14亿美元。 所以是的 - 至少可以说，“良好的关闭”是昂贵的。
据“金融评级机构标准普尔”报道，赫芬顿邮报报道称，2013年政府关闭的“美国经济至少有240亿美元”。 该公司报告说，关闭导致其削减了当年第四季度国内生产总值增长预测，导致此次搬迁导致美元损失更多。
但KSL报告说，如果关闭，美国人民将面临其他成本。 由于所有不必要的联邦雇员都必须待在家里，国家公园，纪念碑，动物园和博物馆也必须关闭。 这可能会伤害旅游和税收等问题。
该网站还指出，在政府关闭期间，许多联邦雇员可能被解雇或暂时解雇。 这种经济影响令人震惊，如果特朗普建议应该在9月下旬实际停工，效果可能会相似。
美国军官协会报告称，关闭可能会影响部队，退伍军人及其家人。 该协会报告说，关闭可能会使一些国防部人员没有薪水，而且有些人会被解雇。 而对于“即将发生永久性改变电台的家庭”，如果政府关闭，一些举措可能会受到限制。
很明显，政府关闭会给那些信任政府官员以最佳利益工作的人带来巨大的成本。 特朗普总统应该在下次他认为建议停工是一件好事时会记住这一点，除了花费政府资金和伤害他声称代表的美国人之外什么都不做。
