由于当选总统唐纳德特朗普准备接任白宫，他的竞选伙伴迈克彭斯也将为副总统席位做准备。 许多人都在询问真正的权力便士 - 他自己在独立于特朗普时获得了相当大的争议 - 将会在白宫，特别是在社会问题上。 首先，Mike Pence对堕胎有多少说法？
这可能是提醒副总统在美国政府中扮演的角色的好时机。 虽然许多人关注的事实是，如果发生任何事情，副总统是第一个成为总统的人，他们仍然会自己掌握一定数量的政治权力。 副总统是参议院的最高级别，如果对立法进行投票，他们的投票就打破了平局。
除此之外，副总统如何花时间主要由总统自行决定。 有时，这允许副总裁专注于一组特定的政策。 现任副总统乔拜登已经花了很多时间为癌症Moonshot工作，并被任命为第一位白宫暴力侵害妇女问题顾问。
在整个竞选过程中对潘斯来说重要的问题很可能在他与特朗普一起进入白宫时重新出现：其中包括对罗伊诉韦德的推翻。 在一个占主导地位的共和党国会的支持下，不仅仅是罗伊诉韦德可能被推翻的可能性，将堕胎合法性的决定还给了各州。 至少，这是特朗普的计划 - 他是否会试图强制执行国家禁令是不确定的。 特朗普和潘斯都表示他们反对堕胎，并且潘斯更进一步说：“我是生命，我不为此道歉。 我们会看到罗伊与韦德一起登上它所属的历史灰烬堆。“这听起来更像是威胁而不是承诺。
在他的州长印第安纳州，彭斯介绍了关于堕胎后受孕概念的立法，许多人声称他要求妇女为流产或流产的胎儿举行葬礼。 根据Snopes的说法，这并不完全正确：便士的立法要求受孕产品要么被埋葬，要么火化，但父母不会被要求出席。
虽然，该法案确实表明，与葬礼或火葬相关的表格会留下“名称”的位置，这可能会留空，有关父母身份的信息将被编辑。 虽然它可能没有规定父母在场，但如果他们在医疗机构偏好以外的地方选择“最终处置”，该法案将要求父母支付费用。 另外，整个问题都是对待流产的胎儿 - 根据法律和生物学（而不是宗教），这不是一个人 - 就像是一个人一样，这个人投下了堕胎妇女的个人决定权。虚假的光。
当Pence将该法案签署为法律时，美国地区法官Tanya Walton Pratt在允许其生效之前就停止了这项法案。 如果一项法案被引入美国参议院，并且没有遇到反对意见，它可能会被假设通过 - 特别是当你回想起即使投票结果，Pence将是决定性投票。 普拉特法官认为该法律违宪，侵犯了妇女的生殖权利。 但是，如果罗伊诉韦德被推翻，那么反对法案的论点将会更加困难，因为这些法案之前会侵犯妇女的选择权。
Pence也一直在积极游说，只要他参与政治活动就可以解决计划生育问题：2011年，他在接受Vox采访时表示， “如果Planned Parenthood希望参与提供咨询服务和HIV检测，他们就不应该提供堕胎。只要他们渴望这样做，我就会追随他们。”
鉴于Pence的新职位，他现在能够从美国政府的高层做到这一点。
