周四，司法部宣布将停止与私人监狱签订合同。 这一消息是在监察长办公室发出一份拙劣的报告之后发布的，该报告发现私人监狱的安全性较低，效率较低，而且比政府设施更昂贵。 当你看看私人监狱赚多少钱时，很容易看出私有化纠正从来都不是一个好计划。
琼斯母亲 长期以来一直在私人监狱周围嗅闻（在监狱系统进行为期四个月的卧底调查后，一名记者发布了一份曝光报告），最近，它报道了美国惩教公司，第二大营利性监狱系统根据Think Progress的数据，2015年亚利桑那州惩教署和另一家私人惩教公司MTC之间签订的2012年合同保证了每名囚犯每年近18, 000美元。 更重要的是，许多私人监狱在合同中保证了入住条款，通常在90％到100％之间，这意味着如果细胞没有填满，州政府无论如何都必须支付，这很像是一种激励来监禁可能不喜欢的人。不需要被监禁吗？ 但我知道，我不是经济学家。
根据司法部的报告，私人监狱目前约有22, 660名联邦囚犯，这相当于囚犯总数的12％。 2014财政年度，监狱局向私人监狱支付了6.39亿美元，平均每名囚犯22, 159美元。 从视角来看，将三个人送到州立大学的费用大致相同。 现在，我并没有直截了当地说低级毒品罪犯应该被送到大学而不是监狱……但我也不是 这么 说的。 只是处理一些数字。
据“ 华盛顿邮报”报道 ，BOP目前与13家私人设施签订了合同，虽然这些合同不会立即终止，但他们都将在未来几年内续签。 一些合同将不会续签（根据司法部长萨利耶茨的备忘录，三周前已经签订1, 200张床位的合同），其他合同将减少，其目标是最终完全解决BOP对合同监狱的依赖。 耶茨写道，私人监狱“根本没有提供相同水平的惩教服务，计划和资源;它们并没有大幅度节省成本;而且如该部门监察长办公室最近的一份报告所述，它们没有维持同样的安全保障。“ 她指出，他们也无法与国际收支的教育和康复服务相提并论，这些服务对于“减少累犯和改善公共安全至关重要”。 这些是给他们启动的一些非常令人信服的理由。
