随着星期二在梅加举行初选的五个州的民意调查结束，几个小时的民意调查即将结束，很快所有的目光都会转向每个候选人的代表在总统候选人提名中的统计数据。 虽然大多数美国选民对每位候选人的认捐代表都有一定的了解，但那些被称为“超级代表”的承诺代表可以成就或破坏提名。 佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯一直坚定地追逐前国务卿希拉里·克林顿的214名代表领导 - 但桑德斯有多少超级代表？ 我们只是说，现在，它看起来并不那么好。
桑德斯目前有26名超级代表，他们承诺在7月份在宾夕法尼亚州费城召开的DNC大会上提名他的总统候选人。 与此同时，克林顿在7月份的角落里有467名超级代表。 对于来自绿山州的竞争对手而言，这是一个相当大的领先优势 - 桑德斯的支持者们对超级门派问题大声疾呼。 他们认为超级明星系统有利于克林顿大大胜过桑德斯。 当你看数字时，不难看出为什么他们会这么想。 但是，就像挑选总统时的那么多东西一样，它有点复杂。
让我们首先回答“什么是超级大门？”这个问题。 哦，嘿，谢谢谷歌：
将超级代表视为初级赛季的通配符：因为他们不必与自己的州投票方式保持一致，提名仍然可以完全折腾，对吧？ 嗯 - 是的，不。 看到？ 我告诉过你这很复杂。 让我们支持一下：民主党通过比例系统奖励代表们，所以如果克林顿获得X％的选票，她也将获得X％的代表。
但是那些棘手的超级代表可能会使数学变得复杂化。 他们在7月份的DNC大会上投票之前，不必向任何人承诺。 在大会之前，超级代表仍然可以认可或承诺向某位候选人保证。 哦，即使他们这样做，超级代表仍然可以改变他们的想法。
总的来说，对吧？
GIPHY民主党内目前的超级明星制度，如果提名仅仅取决于超级代表的选票，就可以在民选中剥夺民主选民权利。 为 大西洋 写作 ， Clare Foran指出：
然而，如果比赛非常接近，超级代表可能会有效地成为决胜局。 如果选民认为该党破坏了他们最喜欢的候选人，那么他们可能会愤怒到足以参加大选，无论这种看法在现实中有多少依据。
这种对党内破坏的看法也没有出现在民主党阴谋理论家的脑海中。 在2月11日CNN的Jake Tapper采访中，DNC主席Debbie Wasserman Schultz几乎确认超级代表是民主党成立的保障。 Tapper向Wasserman Schultz提出了一个被操纵的提名问题，他问道：“你怎么告诉那些刚接触过程的选民谁说这让他们觉得这一切都被操纵了？”Wasserman Schultz的坦率让许多人认为她实际上已经制造了电视直播中的派对失误：
未成年的代表确实存在，以确保党的领导人和民选官员不必处于与基层活动家竞争的境地。tumblr
这是Wasserman Schultz的声明中的“草根活动家”的一部分，桑德斯的支持者担心，无论他们“投票”的努力和他能够积累的承诺代表的数量，佛蒙特州参议员实际上都没有机会一旦代表们在七月投票。 今年3月早些时候，甚至众议院少数党领袖南希佩洛西也反对超级明星系统，这表明即使在民主党内部也存在分歧。
超级代表是民主党内有缺陷的提名制度的一部分吗？ 不幸的是，是的 - 这个选举周期几乎没有什么可以做的。 这里希望它不会完全适得其反，并且会破坏该党希望将民主党人留在白宫四年的希望。
