周四唐纳德特朗普总统宣布美国将退出巴黎气候变化协议，引起国际领导人的批评。 不受欢迎的决定被许多人视为对环境具有潜在破坏性，但鉴于特朗普的竞选承诺保护美国煤炭工人并“让矿工重新投入工作”，他做出这件事并不奇怪。 问题？ 专家建议退出协议不会重振煤炭就业岗位。 有多少人在煤炭行业工作？ 长期以来一直是一个逐渐减少的部门。
3月，特朗普签署了一项行政命令，旨在取消奥巴马时代关于美国能源生产的若干环境法规。 据 “华盛顿邮报”报道 ，特朗普在包括一些煤矿工人在内的人群面前发表讲话，称此举是“创造美国就业和增加美国财富的一系列步骤中的最新举措”，同时承诺将创造为煤炭行业提供更多就业机会。 对于观众来说，这无疑是一个受欢迎的信息：根据 “财富”杂志的 报道，特朗普很容易赢得三大煤炭生产州的选举，怀俄明州，西弗吉尼亚州和肯塔基州，许多人一直指望总统能够通过对他的承诺。 美国有线电视新闻网（CNN）表示，在决定退出“巴黎协定”时，特朗普表示，该协议“惩罚了美国”，并宣称“到2025年美国将损失270万美元的工作岗位”。 但任何期待一波新的煤炭行业工作的人都可能不想屏住呼吸。
为什么？ 其中一个原因是，无论美国是否承诺遵守巴黎协议，这些日子实际上并没有对煤炭的需求。 确实，多年来煤炭开采工作一直在减少，但正如 卫报所 指出的那样，由于技术和自动化的进步，大部分工作都失去了，而不是因为政府的监管。 对天然气和可再生能源的需求增加也对煤炭行业产生了重大影响 - 许多内部人士都表示，无论特朗普的政治决定如何，都会继续这样做。 事实上，据 “独立报”报道 ，能源经济与金融分析研究所在其2017年美国煤炭展望中表示，预计就业将继续减少，“太多的公司仍在为太少的客户开采过多的煤炭。 ”
进一步无济于事的是，煤炭生产也被证明会产生严重的健康影响。 据 “独立报”报道 ，研究发现，由于释放出“强效的毒素混合物，包括苯，汞，砷，煤炭排放造成的呼吸污染导致心脏病死亡的风险比其他类型的污染高5倍。和硒，“燃烧煤发生的。
也许最明显的是，即使那些对煤炭行业有既得利益的人也不会特别乐观。 今年3月，美国最大的私营煤矿公司的创始人兼首席执行官罗伯特•默里告诉 卫报 ，虽然他支持特朗普，并希望他“让政府不再挑选赢家和输家”，为了取消对可再生能源的补贴，他没想到会有大的就业增长。默里说，“我建议这会缓和他的期望。 这些是我的确切话语。 他无法带回来。“
考虑到特朗普谈论他计划重振煤炭行业的方式，也可能会惊讶地发现它实际上相对较小 - 即使与其他多年来同样遭受技术变化和整体需求下降的行业相比也是如此。 据 “华盛顿邮报”报道 ，2014年煤炭行业只有76, 572人受雇 - 其中包括办公室和销售人员，以及所有其他非采矿煤炭行业的角色，以及实际的矿工。
为了便于比较， “华盛顿邮报” 指出，保龄球行业或滑雪行业雇用了相似数量的人，这两个行业在同一年雇用了69, 000人和75, 000多人。 另一方面，二手车经销商在2014年雇用了138, 000人。洗车？ 150, 000。 事实上，旅行社 - 一个互联网几乎已经过时的行业 - 实际上雇佣的人数比2014年的煤炭人数多，有近10万名工人。
可以肯定的是，这些数字对于那些真正依赖煤炭行业进行薪酬检查的人来说不太可能产生太大影响，并且建议他们的工作无关紧要是不公平的。 但考虑到特朗普似乎没有完全有可能为煤炭行业工人取得巨大胜利，因此他关于支持煤炭工人的持续言论可能会对政府政策产生如此大的影响 - 包括他的决定放弃减少碳排放。
尽管世界各国领导人（包括法国总统马克龙和加拿大总理贾斯汀特鲁多）公开表示失望，但特朗普似乎确信他对巴黎协议的决定，甚至据说反对他内心圈子的一些成员（国务卿雷克斯）据美国有线电视新闻网报道，蒂勒森，首席经济学家加里科恩，甚至他的女儿伊万卡特朗普，据说都反对这一决定。 但不是每个人都不同意：根据总统周四发表的声明，副总统迈克彭斯表示他支持特朗普的决定，据Business Insider称，并声称它“把美国能源和美国工业放在第一位” - 包括“被遗忘的男人和女人”能源工业。
