新闻 有人需要多长时间阻止特朗普的最高法院选秀?
有人需要多长时间阻止特朗普的最高法院选秀?

有人需要多长时间阻止特朗普的最高法院选秀?

Anonim

参议院民主党人发誓要阻止特朗普总统为最高法院提名的阻挠议案,根据你的政治情况,这可能是好事还是坏事。 当你不同意的参议员阻止你想要的立法时,阻挠议案就是浪费时间。 当它的参议员为你所关心的问题进行阻挠时,阻挠议案是勇敢而全美的。 你可以说这主要是因为阻挠议案需要耐力 - 并且不能保证有人需要阻止最高法院选择(或任何拟议立法)的阻挠程度。 那是勇敢的。

为了开始阻挠,参议员必须要求参议院多数党领袖Mitch McConnell担任议案。 麦康奈尔必须把它交给他们,因为参议院有关于“无限辩论”的事情,并且没有时间限制人们可以辩论一个问题多久(不像众议院,他们有一个小时 - 长期限制,因此没有阻挠规则)。

然后,他们必须站在 - 参议院任何辩论的协议 - 并开始谈论。 他们可以谈论他们想要的任何东西,但他们可能会开始谈论他们如何不喜欢特朗普的选择并列出原因。 有一次,在20世纪30年代,路易斯安那州参议员休伊龙引用了圣经,阅读了宪法,并描述了他对油炸牡蛎和potlikker的食谱的阻挠。

GIPHY

虽然有一个问题。 他们不能吃饭,尽管有传闻称他们可以让朋友们从参议院的秘密糖果抽屉里拿出糖果来送他们糖果。 他们不能坐下来(因此Wendy Davis的臭名昭着的粉红色运动鞋来自她在德克萨斯参议院地板上传奇的13小时阻声)。 真正的踢球者? 他们不能休息。 如果他们坐下或离开地板进行尿尿,他们基本上会产生地板,并且认为阻挡物是过度的。

如果反对派召集60名成员获得通过投票,它也可能会结束。 为了开始这个混乱的过程,共和党人需要16票才能使其成为正式,然后在民主党人吵架,阅读推文或谈论他们的 单身汉 幻想团队时收集其余部分。

GIPHY

共和党人在参议院中占多数,所以收集60票可能很容易 - 尽管如果他们中只有14人转向民主党,这可能是特朗普这些日子有争议的可能性,这将是不可能的,这只是一个问题。等到阻挠参议员休息。

阻挠参议员可以稍微休息一下,并要求他们的盟友向他们提出一个问题,即 危险的 风格,允许他们花一分钟时间砸水或奇怪的是牛奶。 如果其他参议员没有提出问题,那也可能是一个阻挠犯规,就像饮用健怡可乐或咖啡一样。 严重的是,阻挠议事实际上是一种耐力测试。 但让我们面对现实:我们真正想知道的是他们如何去洗手间。

GIPHY

有传言称参议员准备了成人尿布甚至导尿管。 戴维斯的办公室在她反对堕胎法案之后,半确认她并不害怕放弃它。 她的办公室证实,她为州参议院阻挠议案“做了一切必要的准备”。 (特朗普肯定会被任何胆敢阻挡他的民主党人所激怒,也会被激怒。)

迄今为止,Strom Thurmond创下历史上最长的阻挠议事录。 他持续了24小时18分钟反对1957年的民权法案(他没有成功)。 据报道,由于他的壮举荒谬,他吃了一顿牛排三明治。 据报道,在他的阻挠之前,他还提前几天用蒸汽浴将自己脱水,这样他就不必尿尿(或者屈服于成人尿布或导尿管的明显侮辱)。

计划采取立场反对特朗普最高法院提名的人现在更好地开始准备。 阻挠议案并不保证被提名人将被关闭,但这是一个伟大的政治剧场,值得调整到C-SPAN - 如果只是试图弄清楚参议员是去尿布还是导尿管。

有人需要多长时间阻止特朗普的最高法院选秀?

编辑的选择