奥巴马总统第二任期内的国会阻挠似乎是该国最糟糕的一次。 但是现在特朗普总统已经成为现代历史上最不受欢迎的新任总统，国会阻挠主义很可能会持续下去，这次来自民主党人。 特朗普预计将在周二宣布他的最高法院提名人，参议院民主党人可能会阻挠议案。 但国会阻止SCOTUS提名多长时间？ 虽然历史证明旷日持久的混乱不是前所未有的，但对此并没有确定的答案。
国会民主党可以采取多种方式阻止，阻挠或延迟特朗普的最高法院选举。 根据哥伦比亚广播公司新闻报道，最有可能出现的情况是，参议院少数党领袖查克舒默将会阻挠特朗普的被提名人在100人参议院获得51票的简单多数票。 为了打破阻挠议案，共和党人需要获得60票多数票，这需要民主党至少8票。 参议院目前拥有52-48的共和党多数票。
根据美国参议院政府网站的说法，自十九世纪中叶以来，阻挠议案一直是立法程序的一个组成部分。 为了打击持续时间过长的过滤器，我们开发了一种名为“cloture”的装置来结束阻挠。 从历史上看，调用cloture意味着可以通过三分之二的绝对多数投票结束阻挠议事程序。 由于难以获得三分之二的投票，因此，如果不是几年，过滤器将持续数月。
在民权时代，过滤器尤其成问题，因为南方参议员经常受到阻挠，以阻止民权立法通过。 这导致了一项1975年的法律，将缓刑的标准从三分之二多数减少到今天的60票多数。
根据皮尤研究中心的说法，最长的最高法院空缺是在1844年到1846年之间的841天。这发生在辉格控制的参议院基本上忽略了所有总统约翰泰勒的提名，一直到泰勒离任。 1873年至1874年之间发生了另一次等待，当时总统尤利西斯·S·格兰特（Ulysses S. Grant）头疼时间填补了首席大法官Salmon P. Chase去世所造成的空缺。 格兰特的前四名候选人将这一职位拒之门外，而他接下来的两位候选人则不受欢迎。 301天后，空缺终于填补了。
当然，最近在2015年安东尼·斯卡利亚大法官去世后最高法院空缺的情况下，被提名者从未被考虑过，并且从未援引过对残酷的需要，因为共和党控制的参议院不会允许确认听证会继续进行。第一名。 因此，奥巴马的提名人，美国上诉法院法官梅里克加兰，从未投票过。 加兰目前拥有最高法院提名人的记录，他等待听证会的时间最长。 他击败了路易斯·布兰迪斯，他在提名和确认之间等了125天。
最后，加兰从未收到他的听证会，他当然也没有得到证实。
目前，参议院民主党似乎将遵守这些规则。 共和党人对梅里克采取行动，而不是拒绝听取特朗普的选择，他们将阻挠诉讼程序。 在这种情况下，该剧将以60票多数票结束，或以参议院多数党领袖Mitch McConnell将改变规则并取消阻挠议案的可怕前景结束。 这被称为“核选择”。
无论最终发生什么，让我们都希望它尽可能简短无痛。
