特朗普政府上周四公布了其拟议预算，并且几个完整的计划在砧板上发现了他们的预算。 其中一项最严重的削减计划是环境保护局。 据 “华盛顿邮报 ”报道，白宫办公室管理和预算局局长米克·穆尔瓦尼对提议的30％削减计划表示非常傲慢，他告诉记者，特朗普总统认为美国环保署“过度” 。 但特朗普的EPA预算削减对孩子们意味着什么呢？ 美国环保署大幅减少的影响可能会给清洁水的未来带来灾难。
拟议的预算，被称为“美国第一：使美国再次成为伟大的蓝图”（证明这样的标语不会消失，我猜）会看到大量支出流入国防部和国土安全部。 这些钱来自哪里？ 如果建议的预算获得通过，这些资金中的大部分将直接来自环保局; Mulvaney周四宣布，新计划将耗尽EPA预算的31％。 该机构的年度预算将从81亿美元降至57亿美元，并削减3, 200个职位。 根据CNBC的报道，Mulvaney告诉记者，特朗普政府认为花钱购买气候变化是“浪费钱”。
我认为总统相当直截了当。 我们不是在花钱。
这些拟议的预算削减还将结束50多个专门针对气候变化而设计的EPA计划。 奥巴马时代的清洁能源计划就是其中一项肯定会出现在砧板上的计划，“这是减少电厂碳污染的一个历史性重要步骤，它将对气候变化采取切实行动。” 根据EPA网站。 对于孩子来说，这是一个可怕的消息，考虑到世界卫生组织，污染的环境每年导致170万儿童死亡。 世界卫生组织主任陈冯富珍博士在一份声明中表示，CNN报道，儿童特别容易受到污染：
污染的环境是致命的 - 特别是对于幼儿。 它们发育中的器官和免疫系统，以及较小的身体和气道，使它们特别容易受到脏空气和水的污染。
虽然Mulvaney确实指出某些资金将用于“高优先级”计划，包括城市污水管理和清洁饮用水项目，但美国儿童清洁饮用水的未来仍然无法预测。 这项新预算不是依赖联邦保障体系，而是迫使环保署将清洁空气和水的大部分责任转嫁给地方官员。 小型政府机构往往已经与其他需求和优先事项紧密相关。 如果这个新预算通过，在我们看到特朗普政府下发生另一场弗林特水危机之前，它真的会持续多久？
正如EPA员工的工会代表John O'Grady向KTLA指出的那样：
令人悲伤的一天，华盛顿的一群百万富翁和亿万富翁可以决定什么对美国的健康和环境最有利。 如果美国环保署的预算减少25％，美国政府如何告诉美国我们将拥有清洁空气和清洁水？
“美国第一”预算显然不会将实际的美国人放在首位。 需要干净饮用水和清洁空气的美国人。
