当国会证实Betsy DeVos为美国教育部长时，学校选择的支持者欢欣鼓舞。 分裂教育负责人对她扩大学券的意图毫不怀疑，因此支持者将她的确认作为这项备受诟病的计划的重大胜利。 立法者迅速采取行动帮助实现这一目标：1月，爱荷华州众议员史蒂夫金引入了HR 610--也被称为“2017年教育选择法” - 这将颠覆当前的教育政策。 如果通过，HR 610将创建一个由DeVos和唐纳德特朗普总统青睐的联邦代金券计划。 但学券如何获得资金呢？ 纳税人买单。
传统的优惠券计划让父母有机会将孩子送到他们选择的学校，例如私人或宗教附属机构。 他们经常被保留给低收入家庭，孩子们被分到失败的学校或残疾学生。 根据NPR的说法，那些支付学费的学券的资金来自国家元。 具体而言，分配给学生代金券的资金使用“国家在公立学校教育孩子所花费的全部或部分内容”。 目前，有14个州和华盛顿特区提供传统的学校代金券计划; 华盛顿特区虽然是该国唯一一个联邦政府资助的项目。
不过，金的有争议的法案将极大地扩大学校学券的可用性，为该国1, 100万贫困学生提供学券。 据教育周刊报道，根据人力资源规划610，州政府代金券计划将通过整笔拨款得到联邦政府的大力推动。 如果King的法案遵循特朗普的计划，那将意味着各州有可能获得200亿美元的联邦教育资金，以资助他们的代金券计划。 父母可以使用联邦政府资助的代金券来支付私立或宗教附属学校或家庭学校。 （根据美国国家教育统计中心的统计，每年家庭教育的家庭中只有5％的家庭收入不到2万美元，这导致许多人嘲笑家庭学校在学券计划中的表现。）
包括代金券在内的学校选择计划受到激烈争议，并且具有高度分歧性，并且会产生混合结果。 研究表明，广泛的学校选择计划导致阅读和数学成绩失败，歧视以及将残疾儿童排除在教育系统之外。 本月早些时候，印第安纳州教育部发布了关于该州代金券系统的年度报告 - 该国最大的代金券系统 - 表明，虽然国家省钱，但公立学校失去了资金，并没有支付私人的全部费用。根据 印第安纳波利斯星报的 说法。
从表面上看，似乎学校代金券可以帮助低收入家庭获得更好的教育质量。 毕竟，那是他们的设计对象，对吧？ 但事实是：优惠券是一个滑坡，不会像专业选择立法者所说的那样帮助学生。 这个国家真的不应该骑。
