你们的前总统候选人回来了。 当然，她并没有在屋顶上大喊她的意见，也没有在谈话节目中播出。 但是，当她需要时，她会说话 - 轻柔，冷静，聪明。 克林顿对旅行禁令做出的回应只是为了对这种被低估的微弱烧伤艺术进行一点点教育。
周四，特朗普总统努力获得一项临时限制令，允许政府有时间恢复其有争议的旅行禁令。 第九巡回上诉法院一致决定不恢复特朗普对七个穆斯林占多数的国家实施的90天旅行禁令，其中包括叙利亚，也门，伊拉克，伊朗，苏丹，利比亚和索马里。 该禁令还旨在限制所有难民进入该国120天，并期望无限期地禁止来自饱受战争蹂躏的叙利亚国家的难民。
美国地方法院法官詹姆斯·罗伯特（James Robart）原定的暂停禁令的裁决遭到司法部的攻击，司法部坚称该判决将“伤害公众”，并指责司法系统“再次猜测总统的国家安全判决”，到CNN。 星期四，上述总统（他的判断我们显然意在暗中信任）在Twitter上发脾气：
反过来，克林顿分享了这个特朗普诱饵：
当然，“3-0”指的是法官的一致决定，他们没有被司法部律师August Flentje认为总统完全属于他的权利。 “这一判决完全在国会授权给总统的权力范围内，而且作为波士顿法院的宪法……最近举行，”他曾试图争辩。
弗伦特指的是美国地区法官纳撒尼尔·戈顿早些时候的裁决，不会对特朗普的行政命令发出临时禁令。 西雅图的Robart法官在星期五暂停了旅行禁令，这是一个小时的问题。
周四，旧金山第九巡回上诉法院的三名法官小组一致支持后者的裁决。 专家组不同意司法部的断言，即法院无权审查总统的行政命令：
没有先例支持这种声称的不可回复性，这与我们的宪政民主的基本结构背道而驰。
显然，希拉里克林顿（她自己的前律师）同意了。 现在，我们等待特朗普“被推特诱惑”，正如克林顿在民主党全国代表大会上的接受演讲中曾经引人注目的那样。
这不是克林顿第一次反对特朗普的非常规（和违宪）旅行禁令。 克林顿在1月份首次执行行政命令后的一条推文中写道：“我站在全国各地聚集的人们今晚捍卫我们的价值观和宪法。这不是我们自己。”
她不仅发推文说她“站在全国各地聚集的人们的今晚”，克林顿还讲述了两个故事（一个关于着名的金星之父父亲Khizr Khan）指出穆斯林在美国做出的宝贵贡献。
这是一个优雅的举动，虽然一些批评者无疑会使用她的推文作为弹药，但今晚，让我们享受一个微妙的胜利 - 以及微妙的燃烧的回归。
