电影和电视中LGBTQ角色的缺乏令人失望，这已经不是什么秘密了。 虽然人们会认为这不是一个问题，考虑到它是2018年，好莱坞仍然*努力让它一起行动。 但好消息是观众并不害怕表达他们对这个令人不安的问题的担忧和愤怒，特别是在涉及到他们最心爱的人物时。 例证：哈利波特 Dumbledore不会在 Fantastic Beasts 续集中“明确地”同性恋，并且他们将他们的愤怒归咎于Twitter。
星期四， 神奇野兽 的导演 ： 格林德瓦的罪行， 大卫耶茨，在续集中接受 娱乐周刊 关于邓布利多的性行为的采访。 JK罗琳向球迷透露，她在2007年与粉丝的问答环节中认为邓布利多是同性恋。
根据MTV的说法，罗琳告诉观众当一位粉丝问邓布利多之前是否曾经坠入爱河时说：
我对你的真实回答……我一直认为邓布利多是同性恋。 邓布利多爱上了格林德瓦尔德，当格林德瓦尔德证明自己是他的样子时，这让他更加恐惧。
如果邓布利多的性格确实是同性恋，你会期望他也会成为 神奇野兽 电影中的同性恋，尤其是当你考虑到邓布利多（裘德洛）周围的情节中心为格林德瓦尔德（约翰尼德普）而战 - 也就是他以前的火焰 - 伸张正义
不幸的是，这不是原因。 根据 名利场（Vanity Fair）的 说法，耶茨在被问到即将上映的电影是否能解决邓布利多的性行为时解释道：
没有明确。 但我认为所有的粉丝都知道这一点。 当他们还是年轻人时，他与格林德瓦有着非常紧密的关系。 他们爱上了彼此的思想，意识形态和彼此。
啊，我对“明确”这个词有很多想法。 对于初学者来说，一个人怎么可能“不明确”同性恋？ 例如，我有些日子没有醒来，并且想：“我今天不太明确同性恋。” “明确地”这个短语在这里使用是一种奇怪和混乱的，因为它暗示LGBTQ社区中的所有人都以某种方式行事或出现。 或者那种同性恋是某种性格特征，比如有趣，你可以根据自己的心情拨回来。
其次，当电影关于他的前男友时，没有邓布利多公开同性恋是完全不合逻辑的，而Slate完美地总结了这个惊人的标题：“邓布利多将不知何故'明确地'在神奇的野兽中同性恋'关于他与前男友交锋的电影。“ 需要我多说？ 我真的很好奇这部影片将如何围绕这个主要情节进行探索。
最后，邓布利多不是“明确地”同性恋意味着他隐藏了他的性欲，这是我和其他Twitter用户肯定不高兴的事情。 我可以理解耶茨在这里的逻辑，如果情节会触及邓布利多可能与他的性行为挣扎或经历一些混乱（我们很多人曾经在那里），但使用“明确”这个词似乎意味着他的性欲意志被抛到一边甚至是低调的隐藏。 但谁知道，也许“明确”确实意味着邓布利多仍然不确定自己的性取向或其他什么。
尽管如此，很明显Twitter并没有任何这种“明确”的废话。 事实上，许多人都在指责罗琳的奇怪行为（这种情况发生在娱乐行业的创作者试图通过戏弄非异性恋关系来吸引LGBTQ粉丝，尽管事实上他们无意实际传递内容）。 连裤子向罗琳的代表求助于评论并正在等待回复。
至于罗琳对此的看法，她在收到一些粉丝的“虐待”后，就开始在Twitter上为自己辩护。
“对于一个不涉及我的采访被滥用，关于我写的剧本，但没有一个愤怒的人都读过，这是五部电影系列的一部分，只有一部分，显然是很有趣，但是你知道什么甚至*更有趣，“罗琳用”静音“这个词加注了一个GIF。
公平地说，未来的分期付款可能会给邓布利多和LGBTQ社区带来他们应得的故事。
罗琳甚至在2016年暗示了这种可能性。据英国 “每日电讯报” 报道，罗琳解释道：
我不能告诉你我想说的一切，因为这显然是一个由五部分组成的故事，因此在这种关系中有很多东西需要解开。 你会看到邓布利多是一个年轻人和一个非常困扰的人 - 他并不总是那个圣人……我们会在他生命的那个形成时期看到他。 就他的性取向而言……空间。
虽然目前还不清楚罗琳是否会兑现她的承诺，但很明显她的粉丝肯定是在“观察”这个空间以找出答案。
查看Romper的新视频系列， Romper's Doula Diaries ：
在Facebook Watch上观看 Romper's Doula Diaries的 完整剧集 。
