在第三次也是最后一次总统辩论中，两位候选人就堕胎的可接受性进行了辩论，共和党候选人唐纳德·特朗普对这一主题有很多话要说。 在回应民主党候选人希拉里克林顿对晚期堕胎的辩护时，特朗普继续说道，并说，“将婴儿从子宫里扯出来”并不行 - 不是一次，而是两次。 然而，特朗普的“撕裂婴儿”咆哮不仅是非常性别歧视，而且完全和完全有缺陷。
特朗普回应克林顿对晚期堕胎的看法时说：
如果你跟希拉里说的那样，我觉得这很可怕。 在第九个月，您可以在婴儿出生之前将婴儿从婴儿的子宫中取出并将其撕掉。 现在你可以说那没关系，希拉里可以说那没关系，但对我来说不行。 因为基于她所说的话，她去哪里以及她去过哪里，你可以在第九个月，也就是最后一天把婴儿从子宫里扯出来，这是不可接受的。
首先，特朗普基本上告诉美国各地的女性， 他们 认为晚期堕胎是否正常 并不 重要 - 只要他认为 没有 问题。 没关系，晚期堕胎只占该国堕胎手术的1.5％，或者由于堕胎费用高，怀孕后期出现胎儿异常，或女性经常被迫进行晚期堕胎，或者据 “华盛顿时报”报道 ， 这 对母亲的生命构成威胁。
其次，特朗普说克林顿支持堕胎“在妇女怀孕的最后一天” - 这不是克林顿对晚期堕胎的看法。 2007年，她说她想让堕胎“安全，合法，罕见”。 最近，在2月接受ABC采访时，克林顿解释了她对晚期堕胎的看法，主要是说只要考虑到一些情有可原的情况，她就明白对她们的限制。 她解释说：
你知道，我认为必须始终考虑到母亲的生命和健康，显然是强奸和乱伦。 并且，你知道，当你提出非常非常困难的晚期堕胎问题时，他很容易忽视这样一个事实：有医疗原因，有与健康有关的原因。
最后，当谈到在怀孕的最后一天“扯掉一个婴儿”时，那就是，嗯，不是真的发生了什么。 “妊娠晚期堕胎非常罕见，”加州大学妇产科和生殖科学教授丹尼尔格罗斯曼在二月份告诉PolitiFact。 “没有人会在女性的截止日期谈论堕胎。如果母亲的生命处于危险之中，那么治疗就是分娩，婴儿会幸存下来。从医学角度讲，它无法计算。”
晚期堕胎并不常见，而且它们往往是昂贵的堕胎程序的产物，使低收入妇女远离早期堕胎 - 如果不是那些可能危及婴儿或其母亲的情有可原的情况。 这是克林顿已经承认的事情，如果特朗普希望降低已经很少的晚期堕胎数量，我们就需要改善妇女在全国范围内获得负担得起的安全堕胎的机会，而不是抑制它。
