到星期天晚上，可以安全地假设选民或潜在选民正在密苏里州圣路易斯的华盛顿大学观看第二次总统辩论，听过 “华盛顿邮报” 发表的泄露音频，其中包括唐纳德特朗普描述，庆祝和承认“抓住”女人“通过p * ssy”并对已婚女性做出不必要的改进。 然而令人惊讶的是，特朗普决定与比尔克林顿的指控者举行辩论前新闻发布会，即三名指责克林顿遭受强奸和/或性侵犯的女性。 即使针对前总统和潜在的第一绅士的指控尚未得到证实，唐纳德特朗普的新闻发布会应该会扰乱每一位性侵犯受害者。
作为一名性侵犯幸存者，我不会也不会对Paula Jones，Juanita Broaddrick，Kathleen Willey和Kathy Shelton感到任何恶意。（Jones于1994年起诉Clinton进行性侵犯，该案件于1998年在庭外解决。威利的性侵犯指控从未告诉法庭，因为一名独立检察官声称“没有足够的证据向陪审团证明超出合理怀疑。”谢尔顿的故事成为头条，因为希拉里克林顿被任命为她所谓的强奸犯和布罗德里克辩护她在1998年对比尔克林顿的指控进行了宣誓证词。）我知道，第一手资料，讲述你的故事是多么困难 - 你是否在医院房间里有护士和侦探，或者你坐在旁边新闻发布会期间共和党总统候选人。 我为他们的勇敢而鼓掌，我对他们的力量感到敬畏。 我的问题不在于这些勇敢的据称受害者和幸存者。 然而，我的问题是唐纳德特朗普。
在总统辩论之前，2005年10月7日， “华盛顿邮报” 发表了一篇 访问好莱坞 采访的音频，其特色是特朗普不仅吹嘘与已婚妇女睡不着觉，而且未经许可劫掠和亲吻妇女。因为“他是一个明星”，而当一个人是明星或处于权力地位时，“他们会让你这样做。”他几乎都吹嘘说“通过p * ssy”抓住女人，并指出他没有等待亲吻他们，无视同意以及女人完全自主的权利。
根据他的评论，我不认为特朗普关心在新闻发布会期间坐在他旁边的任何女性。 这就是为什么我不相信他，当他称这些女人“勇敢”或当他说他们有自己的最大利益 - 渴望被人相信而没有忍受无情的受害者责备时 - 心里。 我认为他不会因为他的自身利益而坐在那些女人旁边，因为不幸的是，你只需要看看他过去的一英寸，看看他对过去曾经重申过的那些女人的确切感受如何有人纵容和参与性侵犯，或者是他认为像比尔克林顿一样“坏”的人。
如果他对他所说的话和他描述的行为真的非常抱歉，他就不会利用他人所谓的痛苦。 如果他真的感觉到这些女人，并想为他们争取正义，并希望帮助他们找到每个性侵犯受害者寻求的和平，他就不会把这些女人聚集在镜头前让自己看起来像女人的冠军。
1998年，特朗普打电话给保拉·琼斯 - 一位指责比尔·克林顿遭受性侵犯并在90年代最终未能成功对他提起诉讼的妇女 - “失败者”，并称她对克林顿的指控“被证明是错误的”。 对于发生的事情，他很快就受害了。
对于我来说，性侵犯幸存者很难想到特朗普在20年左右的时间里已经发生了变化，因为他不仅因为指责现在的某个人而将一个女人称为失败者，而且还指责性侵犯。 他一次又一次地证明，他是一个继续无视，侮辱和冒犯女人的男人 - 将其全部缓解为“更衣室戏”，好像这在某种程度上是他行为的借口。 虽然特朗普确实通过Facebook直播道歉，承认他“不是一个完美的人”而且他的话“不反映”他是谁，我不买。 他的回溯听起来非常像施虐者的话，有人在他们被抓住时道歉，假装他们的言行并没有像他们那样强大，将他们等同于“更衣室戏”，并发现其他任何人都应该为此感到责备他们自己的行动。
我将责怪唐纳德特朗普利用这些妇女及其指控来推动他在追求政治权力方面的政治成果。
作为性侵犯幸存者，我很难看到特朗普围绕被指控的性侵犯幸存者游行，只不过是“你先做了第一次”政治噱头。 很难想象那些女性可能已经或可能没有去过的东西现在被用于个人利益。 如果他对他所说的话和他描述的行为真的非常抱歉，他就不会利用他人所谓的痛苦。 如果他真的感觉到这些女人，并想为他们争取正义，并希望帮助他们找到每个性侵犯受害者寻求的和平，他就不会把这些女人聚集在镜头前让自己看起来像女人的冠军。
我不会责怪这些女性选择何时何地分享他们的故事。 我不会把受害者归咎于他们，或者假设他们撒谎。 作为性侵犯的幸存者，这些都是发生在我身上的事情，所以我永远不会把它们交给别人。 但是，我会责怪唐纳德特朗普利用这些妇女及其指控来推动他在追求政治权力方面的政治利益。
性侵犯受害者不是道具。 性侵犯受害者不是辩论点。 唐纳德特朗普用性骚扰受害者不是为了抹去你已经承认过的话。
