如果你一直关注唐纳德特朗普作为推定的共和党候选人的惊人增长，你可能已经注意到一个趋势：特朗普不太喜欢媒体。 这一切都很好，嘿，这是可以理解的。 毕竟，媒体经常指出酒店大亨的不利因素，这并不一定能让他在最好的光线下画画。 但随着他越来越接近总统职位，公众需要仔细研究他与该领域的互动，因为唐纳德特朗普反对媒体的运动充其量只是问题而且最糟糕的是危险。
问题在于，新闻自由是真正民主的重要基石，无论喜欢与否，记者都无法作为一个人的公关活动 - 他们也不应该这样做。 追求世界上最强大的职位之一的人 应该 受到审查和批评，他们应该感激他们生活在一个充满了意识和好奇心的社会中。 但这不是特朗普采取的立场。
相反，他提到“令人作呕的记者”，并据称将某些记者列入竞选活动的黑名单。 特朗普竞选经理科里·莱万多夫斯基最近告诉Buzzfeed，他并没有禁止记者参加活动 - 但据 琼斯母亲称 ，记者的媒体证件要求经常在他们各自的出版物公布特朗普的负面内容后被拒绝。 （以前被媒体拒绝接受媒体访问的出版物清单包括 Mother Jones ，Buzzfeed和 The National Review 等。）
如果他进入白宫，特朗普对媒体的立场不太可能改变，虽然他不能批评总统，但他仍然可能损害媒体的自由。 “总统可以通过三种方式惩罚他不喜欢的新闻界成员：不邀请他们参加新闻发布会，将他们排除在获取其他形式的信息之外，并行使权力起诉他们，希望当时法律教授兼作家杰弗里·斯通（Geoffrey Stone ） 在三月份告诉 Slate ，这是一个合法的起诉依据 。 他解释说：
真正的问题是：新闻界对一位不尊重新闻界所扮演的适当角色的总统的脆弱性是什么，他们蔑视他们并将他们视为危险的敌人，不仅对他自己而且对国家都是如此？ 媒体从总统那里获得了大量的信息，然后传递给美国公众，这是有价值的，总统有权说，不，我不会再跟你说话了。 “你”可以是整个记者团，也可以是新闻界的成员，而使用这种权威的问题在于它随后操纵媒体对总统的讨好。
新闻自由是民主的重要组成部分，特朗普在提出反对意见时表现出对媒体的严重缺乏尊重。 试图操纵媒体是一个滑坡，损害了民主，阻碍了一个自由思考的社会。 这听起来很戏剧化，但我们 应该 谈论它，因为特朗普已经走了几步。
你知道整个“如果你没有什么好说的话，什么都不说”的意识形态？ 它为孩子们提供了很好的建议 - 但它确实没有像潜在的总统那样向新闻界发出指示。 如果他真的想“再次让美国变得伟大”，那么特朗普就应该重新考虑他与媒体的互动方式。
