目录:
今天早些时候，共和党总统候选人唐纳德特朗普被问及他对布鲁塞尔对 福克斯和朋友的 攻击 ， 今日秀 ， 早安美国 和 莫林斯与玛丽亚巴蒂罗莫的 攻击（仅举几例）。 特朗普以传统的特朗普风格，傲慢而轻率地回应。 根据特朗普的说法，布鲁塞尔的攻击只是一系列攻击的“开始”，因为布鲁塞尔让错误的人进入他们的国家。 特朗普认为，所有穆斯林都对该国构成某种危险，因此他呼吁在美国“监视穆斯林”。 而且，根据特朗普的说法，美国（作为一个国家 - 以及所有国家）只是要求受到攻击：因为美国有开放的边界，因为它不会折磨其囚犯。
我会告诉你，我一直在谈论这个问题，看看布鲁塞尔。 布鲁塞尔是一个美丽的城市，一个没有犯罪的美丽地方。 现在它是一个灾难城市。 这是一场彻底的灾难，我们必须在美国非常小心，我们必须非常小心并且非常警惕我们在这个国家允许的人。
特朗普接着说，这就是他在边境控制方面持有如此强势立场的原因，并补充说“我认为这至少是我成为头号领跑者的一小部分原因”，Politico表示。 但是，让我们把政治从这个等式中拿出来。 让我们看看这些话，以及特朗普的反应，看看它是什么：没有根据的恐惧贩子。
特朗普的言论 - 以及这样的言论 - 并不 好。 他们是没有实质性的，他们是可恨的，他们并不好。
“布鲁塞尔是一座美丽的城市。”
我从未去过比利时或布鲁塞尔，但据我所知，特朗普是对的：“布鲁塞尔是一座美丽的城市。” 然而，特朗普错误的是使用“是”这个词。 由于恐怖袭击，一个国家不会变得丑陋或丑陋 - 看看巴黎或波士顿或纽约纽约。 当然，这些城市发生了变化 - 他们的风景发生了变化，他们的天际线发生了变化，他们的心灵永远在变化 - 但在此之后，人们走到了一起。 人们相互支持，这些城市因慈悲，同志和爱而变得更加美丽。
布鲁塞尔是“一个没有犯罪的美丽地方”。
虽然这种情绪令人感动，但这 完全是 不真实的。 事实上，根据Numbeo.com的统计，布鲁塞尔的犯罪率是温和的。 虽然布鲁塞尔自由大学社会学教授Dirk Jacobs在2010年接受 时代 采访 时 指出“布鲁塞尔不是德班，墨西哥城甚至芝加哥”，但他指出“这个城市 - 以及整个国家 - 面临着前所未有的社会问题，政策制定者似乎将精力投入到其他主题上。“
“在美国必须非常小心，我们必须非常小心并且非常警惕我们在这个国家允许的人。”
令我惊讶的是，我同意这一陈述的部分内容。 我同意美国（作为一个国家）需要“谨慎”，我同意它需要“保持警惕”，但竖立墙壁和关闭我们的边界不是警惕，而是避免。 据CNBC报道，这完全是完全不现实的 - 正如他计划让墨西哥为这座墙支付费用一样。 或者，正如特朗普在2015年10月所说：
我们要做一堵墙; 我们的墙上会有一扇又大又肥的门; 我们要让人们进来……墨西哥要为墙付钱……我可以让他们付钱。
它是无知的。 干净利落。
然而，也许最大的问题不是特朗普所说的，而是他没有说过的。 在特朗普的所有采访中 - 在他的所有评论和推文和评论中 - 特朗普 没有 谈到受害者。 特朗普没有表达同情或同情。 相反，他将这些攻击用作政治饲料 - 证明他是“正确的”。
但他对任何事情都不是“正确的”。 是的，恐怖主义是一种威胁。 但是，将整个宗教归咎于恐怖主义不是一个平台（或者它不是一个好平台）。 人们的生活不是平台，特朗普似乎已经忘记了这一点。
