新闻 唐纳德特朗普的棕榈滩评论清楚地说明他是多么的脱节
唐纳德特朗普的棕榈滩评论清楚地说明他是多么的脱节

唐纳德特朗普的棕榈滩评论清楚地说明他是多么的脱节

Anonim

在本周纽约霍夫斯特拉大学的第一次总统辩论中,大多数人都期待一些非常奇怪的时刻,但共和党总统候选人唐纳德特朗普关于棕榈滩的评论确实取得了成功。 在美国讨论犯罪问题时,特朗普声称棕榈滩是一个“艰难”的社区 - 这是一个有趣的评估,在社交媒体上立即受到质疑。

就上下文而言,特朗普在这里提到的社区是他应该非常熟悉的社区:他在那里开设了一个乡村俱乐部。 在辩论中,特朗普声称佛罗里达州棕榈滩是一个“艰难的社区,一个精彩的社区,一个富裕的社区。可能是世界上最富有的社区……”目前尚不清楚特朗普的“强硬”是什么意思,但整个声明没有意义。 根据Politico的事实检查,棕榈滩并不是“艰难的”,但它也不是世界上“最富有的社区” - 不是长篇大论。

具体而言,Politico指出,“2015年棕榈滩县的家庭收入中位数为52, 878美元”,并不高于全国平均水平。 无论如何,特朗普带来棕榈滩的原因是因为据他说,他在那里开设的俱乐部并没有歧视非裔美国人或穆斯林。 “这是一个非常成功的俱乐部,”特朗普补充道。 “我很高兴我做到了。而且我的所作所为得到了很高的评价。”

在这里,特朗普指的是他在1985年购买并在90年代中期改建为高端乡村俱乐部的棕榈滩物业Mar-a-Lago。 根据1997 年华尔街日报 关于俱乐部的文章,棕榈滩的“老钱”社会精英并不喜欢特朗普,他们不喜欢他的俱乐部对犹太人和非裔美国人的顾客开放。 “华尔街日报” 谈到了一场“贵族贵族与一群由特朗普先生吹嘘,吹嘘和夸张的新金钱殖民者之间的冲突”。

当时,特朗普对棕榈滩镇本身提起诉讼。 该诉讼辩称,该镇正在歧视Mar-a-Lago,据称部分原因是该俱乐部允许犹太人和非裔美国人的客人。 在关于指控的情况下,连裤外衣到达棕榈滩镇和Mar-a-Lago,但在发布时没有立即收到回复。 该镇反驳说,有争议的是分区法,而非歧视性法令。 当时,即使是反诽谤联盟也表示担心特朗普的歧视指控是针对“他自己的商业目的”。

无论如何,可以肯定的是,当特朗普最初在1985年购买Mar-a-Lago房产时,他与联邦政府签订了一项协议,允许特朗普自己放下“只有2, 812美元的自有资金”,Politico说。

而现在,几十年后,特朗普正在寻求领导他如此巧妙地欺骗的联邦政府。 谁说在辩论中没有讽刺的余地?

唐纳德特朗普的棕榈滩评论清楚地说明他是多么的脱节

编辑的选择