随着卫生和公共服务部扩大可以免除向员工提供避孕保险的企业数量，许多人都在想 为什么 会有这么多人反对节育。 当然，围绕堕胎的争论来自于一些人认为生命始于受孕，然后将胎儿从子宫中移除等于结束生命。 但是节育能否杀死胎儿？ 如果没有，为什么有些人如此反对呢？
尽管许多反堕胎组织都支持，但答案是否定的。 每种类型的避孕措施都以稍微不同的方式起作用，但它们都可以通过确保卵子和精子不会组合来产生胎儿来防止怀孕。 使用避孕套（男性或女性），这可以通过将精子限制在避孕套内，确保它们根本不会进入女性的子宫。 另一方面，荷尔蒙分娩控制 - 例如避孕药，Depo-Provera射击，NuvaRing或补丁 - 使得排卵完全没有发生，所以卵子实际上并没有从输卵管中释放出来。 （这就是为什么女性在控制避孕药期间得到的时期有时被称为“假期”，因为她们的身体实际上并没有摆脱一个鸡蛋。）
宫内节育器（或宫内节育器）以另一种方式停止怀孕。 铜对精子有毒，因此铜宫内节育器会在它们有机会到达卵子之前杀死精子。 它们也使鸡蛋更难附着在子宫上。 激素宫内节育器使子宫颈粘液变稠，使精子更难到达卵子，宫内节育器释放的激素也可以阻止排卵。
即使是紧急避孕药，如Ella或B计划，也不会杀死胎儿或造成堕胎。 两个早晨服用药片的主要方法是延迟或预防排卵，因此没有卵子供精子施肥。 它们还通过增厚宫颈粘液起作用，使精子更难以达到卵子。
乔治华盛顿大学（George Washington University）卫生政策教授苏珊伍德（Susan Wood）告诉NPR，将紧急避孕措施描述为堕胎并不准确。 “这不仅是事实上不正确，而且是彻头彻尾的误导，”伍德在2013年告诉NPR。“这些产品不是堕胎药。他们与堕胎的唯一联系是它们可以防止对堕胎的需求。”
那么，如果生育控制实际上并没有杀死一个胎儿，为什么所有关于女性如何控制其生殖的麻木呢？ （现在它变得越来越老了。）一些宗教组织认为使用避孕措施违背自然规律 - 如果精子和卵子自然地相遇，那么就这样吧，这就是婴儿。
据 “纽约时报”报道 ，其他群体更多是反避孕药，因为他们担心这会刺激年轻人和青少年的“冒险性行为”，正如特朗普政府在宣布对奥巴马医改的生育控制任务的新裁决时所声称的那样 。 他们担心获得避孕药具会使年轻人和青少年更加滥交，这种担心显而易见，令人震惊的27个州要求在性别类别中强调禁欲。
（另一方面，使用避孕药与性传播感染的增加或性伴侣的增加无关。另一方面，这与减少意外怀孕和堕胎率有关。）
根据 今日心理学 ，其他人反对避孕药，因为获得节育可以提高女性的独立性和自主性，使她们能够准确控制何时开始一个家庭（如果他们想要的话）和什么时候停止。
不管是什么原因，显然不是因为节育能够杀死胎儿 - 所以如果你听到周围的解释，请确保向你的朋友发送更多医学上准确的避孕药具有效的信息。
