星期一标志着一个科罗拉多州联邦上诉法院法官生命中最具纪念意义的事件的开始 - 并且可能开始绘制美国生殖保健的未来。 由于参议院开始举行听证会以确定唐纳德特朗普总统的最高法院提名人Neil Gorsuch是否会在替补席上获得席位，生殖正义的辩护人正在展望如何向法院提出这种新的保守主义言论可能会威胁到妇女的准入保健。 具体来说，如果Gorsuch得到确认，是否会让生育控制变得更难？
特朗普提名的哈佛法律教育的戈萨奇填补了该国最高法院长期空缺的席位，使保守派感到振奋。 那些认为避孕药如避孕药作为对自己道德价值的侮辱的人肯定感到特别满意，因为Gorsuch在这个问题上的记录是明确和一致的。 这位49岁的共和党总统乔治·W·布什于2006年被任命为第10届美国巡回上诉法院，最值得一提的是，雇主的“宗教自由”超过了妇女获得负担得起的避孕选择权的权利。
这种立场的最具说明性的例子是Gorsuch在2013年加入了备受争议的Hobby Lobby v.Sebelius案件。
在这种情况下，Gorsuch（以及最终的最高法院本身）支持绿色家族，该家族拥有工艺品连锁店Hobby Lobby并且反对“平价医疗法案”的要求，即必须在其医疗保健计划中提供避孕药具。为员工。 一家人认为，这样做会损害他们的宗教信仰。
Gorusch同意，他同意写道：
在我们之前没有人质疑这项任务是否迫使Hobby Lobby和Mardel承担支付药物或装置的费用，这些药物或装置可能会破坏受精的人类卵子。 没有人质疑绿党的宗教教导他们使用这些药物或装置是严重错误的。
在另一种观点中，这次反对，就穷人小姐妹诉Burwell案而言，Gorsuch再次表示他相信宗教比女性的医疗保健更重要。 据Rewire报道，这一次，他认为任何人都不应该质疑任何寻求ACA避孕任务例外的实体的宗教信仰。
但是，法官的观点对于广泛，混乱和紧迫的问题采取了狭隘的方法，即获得负担得起的有效避孕措施。 妇女不仅应该根据公司的医疗保健计划获得避孕药具的权利，只是为了避免怀孕，这也可能是一个医学问题。 在 “芝加哥论坛报”的 一篇评论文章中，生活方式作家Rita Colorito详细描述了她患有子宫内膜异位症的情况，这是一种“独特的女性疾病”，不仅经常使她“在灼热的痛苦中翻倍”，而且还导致她的不孕症。
手术后，她说她服用避孕药以防止疾病复发。 此外，她还指出，这样做可以帮助有卵巢和子宫内膜癌家族史的女性降低患上这些危及生命的疾病的风险，据“ 论坛报”报道 。 雇主是否真的能够根据宗教信仰来决定女性是否可以接受这种医疗干预？
如果Gorsuch得到参议院的确认并加入最高法院，那么他将成为在八人法庭上面对四位着名自由派的保守派声音之一。 总统有可能特朗普有机会在其任期或任期内替换另一名保守派法官在替补席上的一位年长且更自由的法官 - 这一结果将使右倾法官明显占多数。 那时，获得生育控制的危险将比现在更大。
