超级名模克里斯蒂根进入新的母性的旅程是光荣的见证。 当她没有在Instagram和Snapchat上分享她的女儿Luna的漂亮照片时，她通过她的推特信息向全世界展示了一位新母亲的心灵。 没有任何科目出界：Teigen发布了关于产后撒尿的惊喜，母乳喂养的奇迹以及（最近）可能来自阅读童年经典的存在危机的推文。 对于那些没有在网上关注她的人，Chrissy Teigen关于 The Giving Tree 的推文是一个非常有趣的看法，可以让新妈妈在凌晨时分占据一席之地。
作为一个新的父母，从你自己的童年分享书籍几乎是一个成年礼。 但是我会继续承认， 给予 温暖的模糊和怀旧之情的 The Giving Tree 不是我最喜欢的。 我在80年代首先把这个故事作为一个早期的读者来处理，并且当面对一棵只想给他们爱和幸福的美丽树时，他无法理解一个人如何如此以自我为中心。 显然，当Teigen再次尝试这本书作为新的父母时，她同样感到不安。
对于那些需要快速回顾的人来说，52页的故事是关于一个男孩遇到世界上最甜美，最乐于助人的苹果树，并设法操纵她的水果，树枝，甚至她的树干。 “这棵树很开心，”Shel Silverstein的获奖作品结束了。
特吉并不是唯一一个对这个故事的道德感到困惑的人。 根据 “纽约时报 ”的一篇书评，自该故事首次发表以来的50年里，评论家们对西尔弗斯坦的信息进行了分歧：应该 将“给予树” 作为人类如何蹂躏环境的评论，这是对社会福利的类比国家，或无条件的爱出错时会发生什么？
Teigen的上述观点是公平的。 但随后她的一位Twitter粉丝指出了对故事信息的一个共同解释，即树和男孩的意图是平行母亲和孩子之间的关系。 并且，就像许多妈妈一样，实现可能实际上已经将Teigen送到边缘。
在她的 时代 专栏中 Motherlode博客，丽莎贝尔金解释了为什么这么多人发现这种解释令人不安：
这本书讲述了育儿之爱的极端。 任何事物的极端都不是一个好目标。 育儿不应剥夺和剥夺，而应共同实现。 寄生部分应该以怀孕结束。 在那之后，重点是教孩子在世界上走自己的路。
西尔弗斯坦的经典可能是关于抚养一个自私的孩子的危险是令人不安的。 但是在她的推文中，Teigen登上了一个点（某种方式）困扰着几乎所有的父母。 “我知道了。 我是树。 Luna是老人，“Teigen写道。 “但是，如果她没有得到那个，并认为她所有的朋友都是树木呢？”
换句话说，如果泰根的甜蜜天使长大后会认为她可以在不考虑他们的需要或感受的情况下从别人那里得到她想要的东西呢？ 这些是存在的问题，可以让新妈妈在夜间保持清醒，相信我。
西尔弗斯坦是一个模糊结局的粉丝，所以泰根不太可能从这个故事本身得到很多安慰。 我的意思是，父母不是暗中害怕通过放弃太多或过于宽容，他们给孩子一个关于世界如何运作的错误印象？ 教孩子们要富有同情心和善解人意，这对于帮助他们成为功能齐全的成年人至关重要 - 如果出现问题，那就是男人。
尽管如此，泰根的一位追随者亚当斯托瓦尔随时准备提出一些好的建议：“存在的恐惧，你的孩子可能会变成一个反社会的人真的是一个好母亲的标志，”他对特根回答道。
这让她感觉好一点……至少在下一个暗中存在的孩子的故事之前。
