您不应该将其称为替代育儿的7个理由

在育儿方面，确实没有一个正确的答案。 有一些错误的，可以肯定的是-击败我们的孩子，挨饿他们，或者让他们变成Caillou都想到了-但总的来说，有很多方法可以确保我们的孩子安全，健康，快乐随着他们长大成人。 这就是为什么我们真诚地需要停止将某些育儿决定称为“另类”。

尽管多年来一直被认为是“主流”的各种养育方式，但我最常听到的被称为“替代”养育方式的养育亚文化往往是某些人可能形容为“嬉皮士”的养育方式。 - “在性质上：有意计划在医院外出生的妈妈; 母乳喂养超过六个月或一年的母亲; 那些穿着婴儿服装的人，特别是如果他们这样做的话比他们使用婴儿车或者继续在幼儿时期做得更好; 共同睡觉或使用家庭病床的父母，特别是早期婴儿期; 自由放养的父母; 非学校教育的父母，等等。

虽然这些养育选择在我们的社会中可能相对不太常见（或者至少，不像媒体那样广泛显示并被称为“正常”），但仍然有 这么多 不同类型的父母，很难说有任何选择。设置主流，所以更难说任何 不是 那样的人都是“替代品”。 另外，“替代”在这种情况下有一个奇怪的含义。 这听起来像是试图礼貌地说某人是奇怪或错误，而不必直接 说出 他们是奇怪或错误。 但任何其他名称的判断仍然是判断力。 出于这个原因，以及以下其他人，我认为完全放弃“替代育儿”标签是个好主意。

因为“替代”可能意味着任何事情

当有人使用“替代”这个词作为描述某事的设定术语时，我立即感到困惑。 “替代”仅仅意味着“两种或更多可用的可能性中的一种”，并且由于在育儿方式（或任何生活方式选择）方面几乎有无限的可能性，我怎么知道他们正在谈论哪一个没有更多信息？

因为父母不应该成为一种“主流”方式

就像我上面所说的那样，在育儿风格方面几乎有无限的可能性。 但通常情况下，最强大的人（在我们的社会中，中产阶级和上层阶级的白人家庭）所接受的任何东西都被定位为“主流”。 出于多种原因，这是非常有问题的。 一方面，他们并不一定总是同意养育“应该”的样子（因此看似无休止的“妈咪战争”在媒体和其他地方进行）。 而且，如果他们认为的任何东西都被认为是主流，那么做出“替代”选择的其他人都有被评判甚至因为做其他事情而受到惩罚的风险。 我们不应该随意创造一种“主流”和“另类”，而应该接受各种养育，这种养育会产生深受喜爱，快乐，健康的孩子。

因为大多数所谓的“另类”育儿选择几乎都是常态

Pixabay

家庭居住在单户住宅中的“常态”，每个孩子都有自己的足够的房间和床位，这种想法与人类历史上大多数人的经历完全不一致，包括许多人在这里的经历。现今的美国。 同样地，虽然婴儿配方奶粉，婴儿车，婴儿床等都是有用的，合法的，甚至是拯救生命的发明，但它们并非普遍可用，也不是永远存在的。 同样适用于年龄分级的学校，仅在核心家庭中完成的养育子女，以及即使在西方社会中仍然相对较新的其他文化机构和实践。

治疗诸如足月（或“延长”）母乳喂养，婴儿服用，共同睡眠，非学校教育，自由范围育儿等选择，如新的或“替代”趋势，忽略了这些都不是新的，对许多人来说，他们甚至不是一个选择。 它们一直是文学 时代 的生物学和生态学规范，而美国许多人认为“主流”育儿实际上相当新颖且不常见。

因为大多数父母混合了养育方式

能够学习很多不同的养育方法的好处在于，我们可以挑选和选择适合我们家庭的方法，而不是觉得我们必须做与其他人完全相同的事情，即使它使我们或我们的孩子们很悲惨。 这也使得很难将任何一种养育方式视为常态，因为很多人都在混合和匹配这么多不同的东西。 如果没有一个明确的规范，我们就无法真正有另一种选择，因为这就是语言的运作方式。

因为“替代”有时被用来贬低某些选择

我们的社会并不总是尽可能地接受差异。 相反，当一种做事方式被视为常态或“正确的方式”时，所有的选择都被视为“较小”，将所有这些人都视为次等父母。 这可能会导致不愉快的事情，比如过去陌生人的判断看起来，而且这种判断也会导致实际的危险，比如人们认为父母做不同的事情会让他们的孩子处于危险之中。

因为我们都是个人

我们越是质疑什么甚至是“主流”，更不用说“替代”，我们越是意识到每个人都在做一些不同的事情，并且有很多不同的方式可以找到父母的价值。

因为我们应该让它更容易相互学习

我们真的很幸运能够受益于几代人关于养育子女的思考，研究和观察，以及对几乎每个社会，亚文化和时间段中人们如何选择抚养孩子的见解。 我们不应该像“替代”这样含糊不清的术语将群体聚集在一起，而应该尝试具体-并且尊重-关于养育我们孩子的许多不同方式，以便我们可以找出谁可能有一些新的对我们育儿英特尔可以让我们家庭的生活更美好。