根据本月在 “发育与行为儿科学杂志”上 发表的一项研究，尽管有保守派的愤怒声，同性父母同样能够培养健康，调整良好的儿童作为他们的异性同伴。 对于世界上大多数人来说，这可能不是新闻--Slate已经确定了至少73篇同行评审的文章，这些文章揭穿了同性恋父母不知何故伤害他们孩子的想法 - 但最新的同性育儿研究的结果对另一个原因很重要。 该研究提供了代表整个人群的第一批苹果对苹果。 简而言之，对于那些认为同性养育对孩子不利的人来说，这几乎是完美的反驳。
反对早期支持同性养育的研究背后的主要原因是这些研究存在偏差。 据ThinkProgress称，评论家认为，由于研究人员必须为参与者做广告，参与者是自我选择的。 一些人认为，方法导致样本有偏见。
因此，加州大学洛杉矶分校法学院LGBT智库威廉姆斯研究所的研究人员使用全国儿童健康调查数据对大家进行了更大规模的研究，这是一项全美儿童健康和福利电话调查，由美国部门赞助。卫生与公众服务部。 研究人员确定了95对育儿的同性伴侣，并将其与人口统计学上相似的异性恋伴侣进行匹配。
根据 JDBP 网站上的摘要，该研究发现儿童在一般健康，情绪健康，应对技能或学习方面没有差异。 研究人员能够发现的唯一区别是，同性父母的孩子比同龄人的压力大得多。 根据ThinkProgress的报告，这一因素本身应该会导致同性恋父母的孩子出现更糟糕的结果。 相反，研究人员认为这意味着LGBT家庭更有希望：父母更有可能寻求育儿团体和咨询服务的支持。
尽管有坚实的科学支持平等，但一些保守派和宗教团体仍然持续反对。 德克萨斯大学社会学家Mark Regnerus可能是该研究最直言不讳的批评者。 Regnerus基于以某种方式将儿童置于危险之中的观点，反对同性恋伴侣的婚姻平等和育儿权利。 Regnerus自己的研究结果 - 同性恋父母的孩子比直父母的孩子更糟糕 - 因为比较同性父母离婚的孩子与异性父母已经结婚的孩子的结果而被广泛认可。 具有讽刺意味的是，根据内布拉斯加大学和南非比勒陀利亚大学发表的研究报告，严格的反同性恋育儿运动对孩子的伤害比他们在家中经历的任何事情都要大：
孩子们对父母是同性恋并不感到沮丧。 事实上，他们中的大多数都接受了它。 有同性恋父母的孩子所经历的消极情绪很少是因为有同性恋父母。 相反，它是造成所有问题的文化耻辱。 他们所担心的任何问题都是他们如何在公共领域得到对待的结果。 研究经常表明，患有同性恋父母的孩子是正常，健康，调整良好的人。 这是儿童必须进行谈判和抗争的社会审查和侮辱。
Slate报道，随着科学坚定地支持平等，研究人员最终可以积极地研究这种耻辱的影响。 哥伦比亚大学法学院LGBT研究所所长纳撒尼尔·弗兰克在接受Slate采访时表示，未来的研究需要关注同性家庭中养育子女所特有的压力因素：
我们需要的是不再对抗LGBT挑战做出平等对待的研究，而是满足服务不足的LGBT人群的健康和福祉需求。
毫无疑问，那些反对平等的人将继续反对它。 但科学给出了充分的乐观理由：基于个人偏见以外的其他任何事情来批评同性父母变得更加困难。
