布莱克·莱弗利几乎在整个成年生活中一直生活在公众眼中，鉴于她与莱恩·雷诺兹的婚姻也让她成为好莱坞最受欢迎的名人之一，看起来，现在，她已经习惯了狗仔队相机的入侵。 但是，尽管她和雷诺兹可能会接受它作为自己职业生涯中不可避免的一部分，但保护孩子的隐私却是另一回事。 根据 Page Six的消息 ，在得知摄影师在未经她的许可或知情的情况下在复活节派对上拍摄了女儿的照片后，Blake Lively亲自向Instagram上的粉丝们致电并要求他们删除这些图片。 虽然这一举措非常有效 - 但Lively能够让粉丝账号和新闻媒体都删除这张照片 - 她首先要问的事实是难以置信的问题。 是否有名，没有父母应该担心人们在未经他们同意的情况下在互联网上分享他们孩子的照片。 （Lively的代表没有立即回复Romper的评论请求。）
周日，Lively和她3岁的女儿詹姆斯参加了由玛莎·斯图尔特在她位于纽约贝德福德的家中举行的复活节派对，根据 Page Six ，这位女演员及其女儿的照片到达了此次活动。很快就被多个网点所吸引。 这些故事似乎主要是关于母女二人的可爱性，而 第六页 指出，有些网点选择像素化詹姆斯的脸，或完全把她剪掉，以尊重她的隐私。 但是当图像开始在常规Instagram用户的账户上传播时，Lively决定自己动手。
虽然完全可以理解，Lively不希望她3岁女儿的照片在互联网上流传，但Lively指出，复活节照片的问题是，她甚至不知道有摄像头存在。 根据 第六页 的评论，Lively写了一篇关于现已删除的粉丝帐户照片的评论，
感谢您的支持，但请立即删除此照片。 它是在我不知情或未经同意的情况下被躲藏的。
当然，狗仔队的摄影师经常不遗余力地捕捉名人的照片，并且他们经常因严重的隐私侵犯而受到批评，这已经不是什么秘密了。 但即使按照常规的狗仔队标准，这似乎也非常糟糕。 据Lively称，我的意思是，有关照片据称是“一名男子躲在地上”，带着相机参加一个 充满孩子 的私人活动。 难怪Lively很不高兴。
虽然我只能想象她必须意识到她和她的女儿在他们不知情的情况下被拍照了 - 而且当她开始离开Instagram评论时可能需要大量的自我控制以保持冷静 - Lively的策略非常棒。 她当然不是第一个代表她的孩子要求隐私的名人父母，可悲的是，她可能不会是最后一个。 但是，虽然有些人可能很容易以喜欢和分享的名义忽略她的代表的正式请求，但当Lively自己特别要求你个人删除照片时，情况会有所不同。 除了明星的力量，这是一个清醒的提醒，Lively仍然只是一个想要保护她的女儿的人。 而且，虽然它可能看起来不同，但它们都不是公共财产。
像Lively和Reynolds一样开放可能是关于他们自己的生活（或者，至少，他们生活的一部分，他们觉得很舒服分享），这对一直保护他们的女孩，并尽可能地努力离开他们的家庭生活私人。 雷诺兹经常在社交媒体上讲述有关父亲的笑话，而Lively则分享了她作为母亲的经历故事，但他们都没有张贴显示孩子面孔的照片。 他们也只是作为一个家庭一起公开露面，这是一个非常有计划的决定。
据 人民 报道，2016年12月，Lively和雷诺兹带着他们的女儿看到雷诺兹在好莱坞星光大道上获得自己的明星，标志着公众第一次看到他们成为四口之家（詹姆斯2岁时在那时候，她的妹妹伊内斯只有三个月大了 - 而这对夫妇还没有分享她的名字。
这对夫妇和他们的孩子合影留念，对于那些非常重视隐私的两个人来说，这是一个相当大的出发点。 但雷诺兹向 Extra 解释说，他们为一个非常重要的原因做了例外，并且说：“这是我们认为我们必须带来整个战队的极少数情况之一。如果我没有，我会后悔20年T“。
对名人孩子的迷恋真的很有道理：像Lively和Reynolds这样的明星似乎过着画面完美，迷人的生活，这通常意味着粉丝想要尽可能多地了解他们，包括他们私下里的样子，以及和他们的孩子 此外，虽然我们大多数人可能与像Lively这样的人没有什么共同点，但母性是一种往往非常相关的体验 - 毕竟，甚至名人也会呕吐，并且知道在凌晨2点母乳喂养婴儿是什么感觉。当你还半睡半醒的时候。
然而，这种迷恋的危险在于它忽视了名人的公共角色背后有真正的人，他们想要保护自己的孩子。 如果我们的孩子的照片在我们未经许可的情况下出现在社交媒体上，我们可能会感到非常恐惧，名人父母也会感到受到侵犯。 因此，虽然明星本身的照片可能是公平的游戏，但希望我们都同意隐藏在灌木丛中拍摄他们孩子的照片正在跨越一条主线。
看看Romper的新视频系列“ 承载母亲” ，在 这个 系列中， 不同意见不同方面的父母与调解员坐下来讨论如何支持（而不是判断）彼此的养育观点。 Facebook上的新剧集周一播出。
