研究人员终于抓住了父母本能地知道多年的事情：婴儿知道的方式比他们告诉我们的要多。 还有多少？ 嗯，研究已经证明，即使是新生婴儿也表现出对坏人的偏爱 - 而且当婴儿看到人们做错事时，他们会期望他们受到惩罚。 但是，在本月发表在 Cognition 杂志上的一项新研究中，耶鲁婴儿认知中心的研究人员证明，虽然婴儿与我们其他人一样避免与坏人打交道，但如果收益是足够大。
婴儿拥有基本道德准则的想法是一个非常迷人的概念。 我们知道，在大多数情况下，人类都喜欢公平：他们喜欢看到善良的人得到奖励而坏人受到惩罚。 但是，直到最近，人们还是认为我们的正确与错误感是学到的。 耶鲁大学心理学家和YICC主任Karen Wynn在2012年对哥伦比亚广播公司记者Leslie Stahl说，直到一项新的研究，大多数研究都认为人类出生时就像是空白的板岩，准备好被教导道德感，或者 - 甚至更进一步回归研究人类思维 - 人们本来就是无法无天和自私，需要被教导是非。
根据“ 华盛顿邮报”的 一篇报道，随着发展和认知研究的发现，即使是最年幼的孩子也会对违法者表示厌恶，选择与他们分享较少并且不那么经常帮助他们，对婴儿道德感的假设开始发生变化。期待别人也这样做。 但是这项新的研究探讨了这些本能是否能够被克服以及成本是多少的问题。
据耶鲁研究人员称，让大多数婴儿抛弃他们的基本道德感需要相当大的贿赂。 在他们的实验中，耶鲁婴儿认知中心的研究人员首先要求160名5至8岁的儿童选择是否接受仅提供一个贴纸的虚构角色的贴纸，或者提供两个，四个或八个贴纸的第二个角色。 孩子们选择了提供最多的角色，没有人感到惊讶。 但是，当孩子们被告知第一个角色很好而第二个角色在操场上伤害了某人时，情况就发生了变化：孩子们表现出喜欢接受来自好人角色的礼物，即使报价较小。 只有那些获得高额回报的人 - 16个贴纸 - 被说服才能对付不法行为者。
根据 邮报 ，研究人员需要克服孩子们做出选择以获得成年实验员批准的可能性。 他们需要一个完全没有变化的视角。 哪些孩子因为别人对他们的看法而无所顾忌？ 婴儿。
因此，实验者要求80名1岁及以下的婴儿考虑两个木偶：一个提供单个全麦饼干，另一个提供两个或八个饼干。 就像大孩子一样，婴儿选择了更大的运动。 但是，当宝宝们事先看到一个快速的木偶戏 - 第二个木偶看到伤害或者对第一个犯罪的意思 - 他们的选择发生了变化。 婴儿选择了一个来自“漂亮”傀儡的单个饼干，而不是两个来自“卑鄙”的捣蛋鬼，除非那些平均木偶提供了八个饼干的巨大礼物 - 只有这时婴儿被说服与魔鬼达成协议。
据“ 华盛顿邮 报 ” 报道，研究人员无法得出结论，婴儿是否认为更大的收益只是一个大问题，或者是某种道歉或报应。 尽管如此，认为婴儿能够做出这样的判断是很有意思的。 当然，看着他们可爱的小脸，很明显婴儿一直在吸收周围的环境。 但是，即使是最微小的人类也可以被他们的道德准则驱使 - 或者试图放弃 - 这种想法是开创性的。 他们可能无法说太多话，但事实证明，婴儿和我们其他人一样渴望做正确的事。
