如果有一个反选择的立法者和倡导者擅长的东西，它就会找到方法阻止妇女通过棘手的立法进行安全的合法堕胎。 只需采取新的阿肯色州措施，该措施需要女性堕胎提供者进行患者调查才能实际进行医疗或手术流产。 该法案HB 1434本周由阿肯色州州长Asa Hutchinson签署。 从表面上看，该法案存在问题，因为这是对隐私的侵犯，完全是荒谬的。 但更糟糕的是，这种做法现在是合法的，因为它是以防止妇女根据胎儿的性别进行堕胎为幌子而通过的。
它被称为“通过堕胎禁止性别歧视法”，并被引入作为一种预防性别歧视的方法，因为在其他国家，有一些法律重视男性胎儿而非女性胎儿。 介绍该法案的众议员查理柯林斯称这是一个“简单，直截了当的想法”。 但不要被愚弄。 不是。
HB 1434基本上将堕胎提供者变成了调查员，如果他们不遵守法律，他们将被指控犯有“A级轻罪，暂停或撤销他/她的医疗执照，并且还可能被禁止未来的堕胎程序”。
法律要求堕胎提供者花费“合理的时间和精力”来研究患者在进行堕胎之前的整个妊娠史，因为毋庸置疑，堕胎是一种受宪法保护的医疗权利。 这不仅使堕胎提供者有权监督妇女堕胎的理由 - 因为法律没有规定医生完成调查的时间表，这可能导致患者无限期等待。 调查可能需要很长时间才能让妇女在20周内不再合法地进行堕胎，之后禁止在阿肯色州进行堕胎，除非该妇女的健康处于危险之中。
事实上，该法案旨在关注女性的健康。 提供者不仅能够调查女性想要堕胎的原因，还能够获得他们所有的医疗和“怀孕史”。
这项法案充满了关于堕胎的歧视和错误信息。 首先，它是基于这样一个事实：在一些国家，男性婴儿的价值高于女性。 生殖权利中心高级副总裁Lourdes Rivera在一份声明中说：
当一名妇女决定结束怀孕时，她需要高质量的医疗保健，而不是审讯。 这种措施是由对有色女性的有害和种族主义的刻板印象所推动的。
里维拉还担心该法案“将阻止妇女获得所需的医疗保健并不公平地针对有色人种社区”，因为对于那些重视男性婴儿而非女性婴儿的国家的种族刻板印象。
该法案也暗示立法者担心女性的健康状况。 整个部分专门讨论堕胎后堕胎对女性生殖和心理健康的影响，这就是为什么医疗服务提供者被要求调查患者的“怀孕史”的原因。 （堕胎不会影响女性的健康，也不会导致抑郁。）
很难说这项法案的声明“女性是我们社会和文化的重要组成部分，并拥有与男性相同的基本人权”，这种说法是否与之相关，因为该法案取消了女性的基本权利。 Roe v.Wade所规定的对自己身体的自主权和她的堕胎民事权利。
阿肯色州的女性必须经过亲自咨询，其中包括劝阻堕胎的信息，然后等待48小时才能获得堕胎药或进行手术流产。 未成年人必须得到父母的同意。 换句话说，根据美国最高法院的命令，阿肯色州的妇女基本上没有合理的安全堕胎途径。
不要让这种“性别歧视”行为欺骗你 - 它与“平衡人口”（法案的话，不是我的）或重视社会中的女性完全无关。 如果确实如此，女性将能够要求并获得一种安全，负担得起且便捷的方式来终止妊娠 - 无论其原因如何。
