昨天是美国女性的重要日子。 这是平等薪酬日，这表示平均而言，为了赚取相同的薪水，女性必须比男性工作三个月。 虽然4月4日是一个重要的提醒，我们距离真正的平等还有多远，但也许更为内心的提醒是，持续存在的广泛的平等差距是亚利桑那州刚刚通过的反堕胎法。 为什么？ 好吧，既然亚利桑那州的“Delivered Alive”法案已经签署成为法律，它说明了各地女性的巨大挫折。
上周五，当共和党州长道格·杜西（Doug Ducey）签署已经通过亚利桑那州立法机构的立法时，新法案正式成为法律，旨在对提供晚期堕胎的医疗中心施加更多限制。 根据美联社的报道，具体而言，它要求任何完成堕胎手术的医生必须“尝试恢复显示任何生命迹象的胎儿，并掌握所需的设备”。 尽管这一新法律的完整后果至关重要，但国家对女性身体保持更多控制的概念本身就令人沮丧，像Annmarie Stone这样的女性也出面解释为什么会这样。
正如多家新闻媒体报道的那样，斯通在法案通过之前向州立法者提供了证词，解释了她因流产而感到的痛苦。 斯通敦促他们能够只抱着她的宝宝，这就是她所需要的，而不是医生的双手飞到哪里，而且时间更少。
“你开始做医疗干预，开始显得很残忍，”她说。 “尽你所能，善待并让父母继续前进。” 虽然斯通没有堕胎，但她谈到了母亲在怀孕结束时所感受到的痛苦，而且比他们预期的更悲惨。 亚利桑那州的新法律，即参议院法案1367，将所有的同情心带出了对女性和家庭来说已经痛苦的时期。
除了要求努力挽救胎儿的生命外，新法还“概述了最低限度的护理和报告标准以及对不遵守规定的医院的制裁和处罚”。 虽然该法案的支持者声称这项新立法将有助于挽救流产胎儿的生命，正如Rewire报道的那样，实际情况可能并非如此：
正如亚利桑那州新生儿科医生彼得史蒂文森医生在早些时候的证词中所解释的那样，一个20或21周的胎儿没有生存机会。 出生在22周的人有7％到11％的生存机会，23周的人有20％到40％的生存机会。
亚利桑那州的新法律对各地的女性来说都是一个挫折，因为这似乎是亚利桑那州在各个阶段取缔堕胎的第一步。 虽然亚利桑那州现在由共和党人控制，但美国国会和白宫也是如此。 正因为如此，亚利桑那州作为一个可怕的例子，说明如果立法者能够强制通过这样的法案，那么在这个新的政治时代，妇女权利可能会发生什么。
