保守派政治家一直对他们推动的反堕胎法案保持一定的残忍程度。 所有这些法律 - 那些已经通过的法律和那些未能采取行动的法律 - 从根本上来说都是反妇女，给生活在贫困中的人们带来的负担最大。 但是，当亚利桑那州的立法者提出“交付活动”法案时，正在进行的生殖权利战争达到了新的低点，该法案只会惩罚它所影响的妇女。
根据参议院第1367号法案，被称为“交付婴儿澄清法案”，如果检测到心跳，医生将被迫“挽救”在妊娠20周或更长时间内分娩的流产胎儿的“挽救生命”。 该法案还要求堕胎诊所配备“最低水平的新生儿设备”，并且在晚期堕胎期间至少有一名新生儿专业人员在场。 据Rewire News报道，立法中提出的强制性设备升级促使支持选择的活动家和堕胎提供者将SB 1367称为“对堕胎提供者或TRAP法律进行有针对性的监管的新形式”。
更糟糕的是：SB 1367也适用于早产。 这意味着正在分娩早产儿的医生将被要求对婴儿进行复苏，即使它没有生存机会。 这意味着，由于保守的立法者决定用反科学立法来扮演上帝，因此失去或即将中止怀孕的人将被迫重温他们婴儿死亡的创伤。 根据 凤凰新时报的 说法，堕胎权活动人士已经将SB 1367称为“胎儿酷刑法案”。
周三，亚利桑那州众议院司法和公共安全委员会在州参议院上个月以18-12票通过立法后通过SB 1367。 但在委员会投票之前，反对SB 1367的母亲站在场上勇敢地讲述他们失败的故事。
亚利桑那州共和国 报道，一位母亲莫琳·威廉姆斯（Maureen Williams）证实SB 1367将如何“改变她与女儿佐伊的最后一分钟”。 她回忆起她如何在妊娠23周时了解到女儿患有危及生命的健康问题，并且无法在子宫外生存。 根据日报，威廉姆斯告诉亚利桑那州的立法者，她“想要佐伊”，但她“选择了承受她的身体疼痛和堕胎……我本来希望她在胸前让她通过安静地走了，“她补充道。 “我们需要把这个决定留给父母和医生。”
另一位母亲AnMarie Stone重温了她早产的故事。 当斯通进行孕中超声检查时，她的儿子特雷弗是“一个健康的男婴”。 医生告诉她，他的成长很好。 但几周后，斯通被送往急诊室并发症。 斯通和她的丈夫以及一群医生讨论了他们的选择，并做出了“让爱情离开的最爱的决定”。 当他出生在妊娠22周时，Trevor体重不到一磅。 根据 亚利桑那州共和国 ，斯通告诉委员会成员，
他有一个心跳。 他在呼吸。 他还是个母亲以外的孩子。 护士用毯子轻轻地包裹着他并把他送给我们。 我丈夫和我一直抱着他，直到他走了。 迫使医生复苏他的立法不仅是不道德的，而且是残忍的。
SB 1367现在正在州议院进行全面投票。 如果该法案通过商会，它将前往州长道格杜西的办公桌上签署成为法律。 Ducey是众所周知的堕胎权利的反对者，所以支持选择的积极分子没有理由相信他会否决该法案。
不出所料，SB 1367得到了保守派游说团体亚利桑那州政策中心的支持，该组织是反选择，反LGBTQ家庭研究委员会的附属机构。 据 凤凰新时报报道 ，负责CAP的Cathi Herrod在2月份告诉 亚利桑那州共和国 ，该法案适用于所有分娩，包括早产儿，因为早产“是终止。这是堕胎。” 对于赫罗德称为早产的“终止”是麻木不仁和冷酷无情的 - 更不用说这表明她没有意识到怀孕实际上是如何起作用的。
赫罗德还告诉报纸，SB 1367是必要的，因为“婴儿可能活着”，“医生和父母都不能扮演上帝”。 考虑到这正是SB 1367所追求的目标，那就很丰富了。
