据 华盛顿邮报报道 ，周五晚上，中央情报局的一项评估得出结论认为，俄罗斯有意或无意地干预2016年总统大选，向维基解密泄露电子邮件，同时可能允许当选总统唐纳德特朗普参加大选。 特朗普最终赢得大选 - 无论俄罗斯的努力是否确实帮助他仍然悬而未决 - 但特朗普和他的过渡团队本周好奇地迅速打击任何有关黑客行为的指控，无论是怎样的影响了选举，是否发生了选举。 当一位总统被批评参与像这样重要的事情时，这总是一个大新闻 - 但特朗普的黑客言论是否比尼克松的水门丑闻更糟？ 说出你对特朗普对中央情报局报告的反应意见，但是一位站在水门事件前线的记者卡尔伯恩斯坦认为，这次事情要糟糕得多 - 至少在某个方面。
星期天早上，特朗普星期天在 福克斯新闻节目 中抨击俄罗斯干涉选举的指控，称这些说法“荒谬可笑”。 （值得注意的是，在竞选季节的高峰时期，特朗普还呼吁俄罗斯揭露希拉里克林顿的“隐藏”电子邮件。）“我不相信，”特朗普周日表示，关于俄罗斯黑客报告。 “每周都是另一个借口。”
他继续：
没有人真正知道和黑客是非常有趣的。 一旦他们破解，如果你没有抓住他们的行为，你就不会抓住他们。 他们不知道是俄罗斯，中国还是其他人。 可能是有人坐在某个地方的床上。
特朗普的过渡团队也发布了关于星期六涉嫌黑客行为的声明，并在给记者的电子邮件中写道，
这些人说萨达姆侯赛因拥有大规模杀伤性武器。 选举在很久以前就结束了历史上最大的选举团胜利之一。 现在是时候继续前进，“让美国再次伟大。”
特朗普的过渡团队没有回应Romper的额外评论请求。
根据特朗普的评论，在周日早晨CNN出现时，伯恩斯坦表示特朗普的言论比尼克松更糟糕，据希尔说。 “特朗普在无事实的环境中生活和繁荣，”伯恩斯坦说。 “包括理查德尼克松在内的总统一直对事实一无所知，并且不屑于这位当选总统所做的事实……就我们从特朗普所看到的情况而言，理查德尼克松在撒谎方面没什么。”
这种比较可能需要辩论，但事实是，特朗普实际上已经在过去撒谎了。 在特朗普在竞选活动和当选总统中所做的所有陈述中，Politifact发现超过51％的陈述是谎言。 仍然 - 这是否自动意味着他对俄罗斯黑客丑闻的评论比尼克松的水门事件更糟糕？
在他出现在美国有线电视新闻网的背景下，伯恩斯坦正在比较特朗普和尼克松的角色 - 不一定是他们在政治家职业生涯中陷入的“丑闻”。 作为一个提醒，水门事件是将尼克松总统与试图窃听电话窃听窃贼的窃贼联系起来的丑闻，这些窃听文件来自水门事件所民主党全国委员会办公室。 尼克松随后试图采取措施掩盖它，后来在连任第二任期后辞去总统职务。
相比之下，特朗普说俄罗斯应该找到克林顿隐藏的电子邮件然后否认俄罗斯没有“黑客入选”的角色看起来很糟糕，尽管支持者可能会争辩说，他的言论，可以说，绝不比令人难以置信的复杂计划更糟糕尼克松是其中的一员，尼克松采取的行动导致了他的辞职。 然而，当谈到特朗普的 性格 和在伯恩斯坦所做的国家危机时期否认事实证据的倾向时，任何事情都会发生。 而伯恩斯坦应该知道：他是调查水门丑闻的年轻记者，并花了很多时间来了解尼克松的性格。 你很难找到一个受过更多教育的评论员。
特朗普有时会彰显真相。 直到他做出像尼克松在美国总统时所做的那样可疑的事情，任何人都可能不公平地对两人的政治遗产进行比较。 但伯恩斯坦在一个方面是正确的：特朗普和尼克松在否认提交给他们的事实时都设置了危险的先例 - 无论你相信什么，这都不是一件好事。
