星期二是美国现代史上新时刻的第一天，因为该国正在努力应对其最致命的枪击事件，这一记录持续了整整16个月。 在内华达州拉斯维加斯曼德勒海湾酒店的32层高层建筑中，一名64岁的男子向超过22, 000人的人群发射高功率自动步枪，造成59人死亡，500多人受伤。 特朗普总统称拉斯维加斯大规模射击是“纯粹邪恶行为” - 没有嫌疑人接受审判，公众只能猜测为什么枪手做了他所做的事。 群众射手总是精神病吗？ 虽然问及发生的事情肯定是一个有效的问题，但精神疾病 并不是 大规模枪击事件的主要原因。 事实上，这实际上是一个危险的神话。
大规模射手的形象相当一致：大规模射击游戏者更容易成为具有暴力历史或对暴力的迷恋的白人男性。 这位拉斯维加斯射击枪手在某些方面只适合这种形象 - 他是一名白人男性 - 但他不适合大规模射手的其他特征。 什么不一定是典型的大规模射手是精神疾病的历史，这就是为什么“疯狂的”大规模射击游戏的神话 - 特朗普总统自己的话，而不是我的话，正如他周二所说的 - 是特别有问题的。
基于社区的倡导组织残疾人权利中心（CDR）确定了三个主要问题，假设所有大规模射击者都患有精神疾病，第一个是误解概率问题。 据美国精神病学协会称，发生大规模枪击的人中只有不到1％患有“严重的精神疾病”。 全国精神疾病联盟估计，在美国某一年中，每5名成年人中就有1名患有精神疾病 - 这是否意味着每5名美国人中就有1名可能成为大规模射手？ 几乎没有：相关性不等于因果关系。 患有精神疾病的人不太可能犯下大规模枪击事件 - 事实上，暴力行为的情况恰恰相反：患有精神疾病的人更有可能成为暴力的受害者而不是犯罪者。
谴责精神疾病的大规模枪击事件也助长了围绕它的普遍社会耻辱感，使人们更难以寻求他们真正需要的帮助。 很容易将大屠杀者称为“疯狂”，“疯狂”，甚至“痴迷” - 但如果被公众误解，这些标签很容易被倾倒在有合法精神疾病的人身上。 患有精神疾病和大规模杀人犯的人不是同一个人，但是作为精神病患者的群众射手的神话永远存在错误的等同性。
最后，国会很容易指出精神病患者用“枪不杀人，人做”的说法。 尽管国会一再未能采取枪支改革措施，但精神病患者仍有可能成为阻碍其基本人权的立法目标。 根据CDR，答案不是立法规定精神病患者的权利，而是要描述行为模式：
对于初学者而言，如果您有工作场所暴力，家庭暴力，自杀未遂或有记录的威胁记录，无论您是否有精神，都不要让智障人士更难获得枪支，更难或不可能买枪问题与否。 关注人们实际做的事情，而不是我们认为他们可能会做什么，因为他们是谁。
最后一项声明特别重要：这不仅仅是关于精神病患者的第二修正案权利。 针对特定人群的法规和枪支安全改革 - 例如精神病患者 - 开始涉足歧视领域。 虽然第14条修正案明确规定了法律规定的平等保护，但专注于医疗诊断的枪支改革法则使水域变得混乱。 可以这样想：有些人吵着要防止精神病患者拿枪。 用任何种族，“犹太人”或“LGBTQ”取代“精神病患者”，你会看到这种逻辑所设定的危险的歧视性先例。
